2010年01月 存档

商业计划

2010年01月31日,星期天

minganci

李清晨对本文亦有贡献

Google的底气

2010年01月26日,星期二

我用过很长时间Firefox,直到Google推出Chrome,我第一时间下载后,感觉真好用,不仅是速度快,而且按钮占位置很小,好像浏览器突然开了个天窗,一下子眼界开阔了好多。

唯一不便的是以前Firefox可以下载插件,随心所欲增加浏览器功能,而Chrome一开始还不支持。直到最近开通插件功能,这样我就更有理由继续用它了。

AdThwart是一个用来屏蔽网页广告的插件。装上它,页面上花花绿绿的广告不再显示了,就连Google的文字链接广告也消失了。都知道文字链接广告是google的盈利基础,Google让AdThwart这个插件公然在自己的地盘上和自己对着干,安装在十多万用户的浏览器上。

想想微软在windows上是怎么干掉网景的,苹果在iphone上是怎么干掉flash的,就知道Google和他们不一样。

Google的自信源于两点:

1,被动接受广告也不总是招人厌烦,要么有趣,要么有用。我看球赛时,喜欢趁广告时间,从沙发上离开,去拿瓶啤酒或者上个厕所。而在超级碗直播中,那些广告都是大制作,大部分非常好看,跟艺术短片似的,我就不舍得离开。这是有趣的例子。有用的例子是,在网上买了东西,隔几天Gmail里会出现发货通知,里面有快递公司的tracking number,打开这样的邮件,右边Google广告栏中就会给出一个超级链接,连过去就是运送信息,省得我把那个数字拷贝下来再粘贴到相应快递公司网站上去。

2,即使人们普遍不喜欢“被广告”,可总有时候,会去主动寻找广告。比如到了一个地方旅游,想找餐馆;或者实验室来了经费,要买新设备。很多时候,实在很难区分我们是在搜索结果还是在搜索广告。

如果一家公司,对自己的技术有足够的自信,相信自己的产品是如此优秀,前进方向不存在问题,他就有了底气。有底气的公司就更加阳光,喜欢竞争和开放。越自信,越自由,小到个人,大到公司,再到政府,莫不如此。

气候冷暖

2010年01月24日,星期天
越来越多的人开始关注(或者假装开始关注)气候问题,谈论十年后貂皮大衣市场萎缩的可能性。在我看来,气候问题归根结底是能源问题,而解决能源问题无非是两个思路,截流和开源。
支持前者的,大多喜欢指责对方,比如:中国碳排放效率低下,应该限制;美国人生活方式浪费严重,应该限制。穷人做饭只能买的起木柴,燃烧率自然不高,可你能不让他吃饭?富人开悍马,一加仑汽油只能跑5英里,太浪费了,可你能禁止他出门么?
这种论调的意义有些类似于高中老师反对早恋,除了引起大家警惕,没有太大实际用处。当然,那些愿意改变的或许会做出改变。比如我实验室里有个美国人,从小吃肉十几年,有天得知畜牧业产生大量温室气体,于是改成素食者,一直到现在。他坚持自己的生活方式,从不到处炫耀主张,和他一起出差,我坐在对面大嚼牛排,他也不介意,从没想过借机教育我一下,让我很高兴。
要平滑的解决问题,还得靠开源。开源,这个词南方人念起来或许就有点类似于“科研”。
举个开源的例子。不是有人抱怨木柴做饭燃烧率低么,飞利浦公司研制出一种炉子,炉壁上有层热电材料,炉膛口外有台小风扇。生火的时候,炉内温度升高,和外界有了温度差,热电材料就产生电压差,驱动小风扇,小风扇给炉膛送风,增加了进氧量,有利于充分燃烧。这种炉子的燃烧效率是普通炉子的三倍,而且造价低廉。
再举个例子,大家提到太阳能电池都说好,可一说到应用就都喊贵,弄得大家灰心丧气的。美国有家公司,叫Uni-solar,仔细分析了一下太阳能电池的成本,发现贵在两个地方:一个是单晶硅制造工艺复杂,成本高;第二个就是太阳能电池板安装工艺复杂,人工太贵。于是他们就用不定型硅,把电池板做成可卷曲的,很像硬油毡,这样一来解决了两个问题,降低了造价和安装费用。
1931年,爱迪生(发明大王)对亨利.福特(汽车大王)和哈卫·凡士通(轮胎大王)说:我愿意把所有的钱都用来投资太阳能产业。他说这番话时已是垂垂老矣,而原油还只是10美分一桶。这时,我们无法区分促使他做如此思考的是责任感还是市场嗅觉。我们同样无法区分发明自动送风的炉子和油毡式太阳能板是出于责任感还是市场嗅觉。我想,只要人类社会还没有堕落到积极创新的企业被山寨工厂挤得无处容身,就有理由相信,能源问题的解决还要靠科学家,工程师和企业家,就像一直以来的那样,屡试不爽。

越来越多的人开始关注(或者假装开始关注)气候问题,谈论十年后貂皮大衣市场萎缩的可能性。在我看来,气候问题归根结底是能源问题,而解决能源问题无非是两个思路,截流和开源。

支持前者的,大多喜欢指责对方,比如:中国碳排放效率低下,应该限制;美国人生活方式浪费严重,应该限制。穷人做饭只能买的起木柴,燃烧率自然不高,可你能不让他吃饭?富人开悍马,一加仑汽油只能跑5英里,太浪费了,可你能禁止他出门么?

这种论调的意义有些类似于高中老师反对早恋,除了引起大家警惕,没有太大实际用处。当然,那些愿意改变的或许会做出改变。比如我实验室里有个美国人,从小吃肉十几年,有天得知畜牧业产生大量温室气体,于是改成素食者,一直到现在。他坚持自己的生活方式,从不到处炫耀主张,和他一起出差,我坐在对面大嚼牛排,他也不介意,从没想过借机教育我一下,让我很高兴。

要平滑的解决问题,还得靠开源。开源,这个词南方人念起来或许就有点类似于“科研”。

举个开源的例子。不是有人抱怨木柴做饭燃烧率低么,飞利浦公司研制出一种炉子,炉壁上有层热电材料,炉膛口外有台小风扇。生火的时候,炉内温度升高,和外界有了温度差,热电材料就产生电压差,驱动小风扇,小风扇给炉膛送风,增加了进氧量,有利于充分燃烧。这种炉子的燃烧效率是普通炉子的三倍,而且造价低廉。

再举个例子,大家提到太阳能电池都说好,可一说到应用就都喊贵,弄得大家灰心丧气的。美国有家公司,叫Uni-solar,仔细分析了一下太阳能电池的成本,发现贵在两个地方:一个是单晶硅制造工艺复杂,成本高;第二个就是太阳能电池板安装工艺复杂,人工太贵。于是他们就用不定型硅,把电池板做成可卷曲的,很像硬油毡,这样一来解决了两个问题,降低了造价和安装费用。

1931年,爱迪生(发明大王)对亨利.福特(汽车大王)和哈卫·凡士通(轮胎大王)说:我愿意把所有的钱都用来投资太阳能产业。他说这番话时已是垂垂老矣,而原油还只是10美分一桶。这时,我们无法区分促使他做如此思考的是责任感还是市场嗅觉。我们同样无法区分发明自动送风的炉子和油毡式太阳能板是出于责任感还是市场嗅觉。我想,只要人类社会还没有堕落到积极创新的企业被山寨工厂挤得无处容身,就有理由相信,能源问题的解决还要靠科学家,工程师和企业家,就像一直以来的那样,屡试不爽。

足球教给我的事

2010年01月20日,星期三

上礼拜,正在实验室呆着,G-Reader里面订阅的Google官方博客显示了一条更新,看见标题是A new approach to China,我以为他们要宣布一种特殊的销售模式,好往中国卖新出的手机。仔细看了第一段,开始觉得有点莫名兴奋,通篇看过,心中暗自对Google说:你好坏!

拿对中国足球的态度来说,我深知足协的无能,体制的僵化,报纸骂了它这么多年,没有丝毫长进。如果放在其他国家,想灭掉这么不争气的玩意儿很省事,我不看你办的联赛了,你门票就买不掉;我不看你电视转播了,你广告就卖不掉。什么都卖不掉,只能砸锅卖铁,市值越来越低,下场无非两种:关门或者被收购。无论如何,都意味着旧模式和旧体制的失败。

可这事儿在贵国,球迷的力量就没那么显著,球市再差,明星球员还是拿大把的票子,玩成群的妹子。怎么回事儿?很简单,纳税人的钱拐弯抹角进了球市。不愁没钱花的足协连纳税人都不放在眼里,球迷算个屁。混到这个份儿上,球迷怎么办?我不知道别人,反正我自己心里特阴暗,天天盼着国足输球,输的队越烂越好,比分越大越好,比如0比90输给关岛,每分钟都让守门员从门里往外捡球,一场比赛下来,丫得得个腰肌劳损。这样,领导面子自然挂将不住,足协就有人得背黑锅。在撒丫子大笑的同时,我就会在心里暗自对关岛足球队说一声:你好坏!

有sb批评我说:你这种心理真不健康,简直是病态偏执,好歹国足出去比赛也是代表国家啊,你盼他输球,丢的不是中国人的脸?

我从来没把国足球衣前面的字从左往右念过,我都是反过来念成“国中”。一支中学校队,被外国人办了关我屁事。只有sb才病态偏执的一看到国足输球就觉得自己脸上无光,胸闷气短,耳鸣声中仿佛奏响了黄河大合唱。

国足输球自然有诸多因素,但绝不妨碍球迷大骂足协,原因很简单。球迷们理性,建设性过,也绞尽脑汁献计献策过,可过后发现,有个毛用,足协不仅不为有这样的球迷感到欣慰,反而觉得他们碍事儿。时间一长,再有毅力的球迷也禁不住这样的侮辱与损害,骂声越来越流于偏激,从理性转向娱乐化,至少还能逗自己开心。

言归正传,如果拿足协和贵国政府比起来,还居然算得上开明,至少足协领导及其子女的名字没有成为敏感词,至少报纸上可以出现明目张胆的批评文章,至少你在网上骂完足协过了瘾之后不用担心被跨省追捕。

(言归正传后,一句话就得结尾,不能展开叙述,也算是有贵国特色的新文风)

爱因斯坦穿马褂

2010年01月9日,星期六

IMGP0351

IMGP0355

IMGP0359

对我这样的新手而言,捏爱因斯坦比较容易,他面部特征太容易漫画化了,脸型头发胡子弄好以后就有三分形似了。用的是FIMO classics的软陶泥,巨硬,以后得买soft的,混色起来要省事儿不少。烤的时间略长了点儿,一小块头发给烤糊了。

如果我不说,难说有谁能看出老爱弹的是把Gibson吧。