猴戏

小马和爱国者，被塑造成NFL联盟近十年来一对宿敌，犹如篮球场上的北卡和杜克，犹如泰晤士河里的牛津和剑桥，犹如足球赛场上的英格兰和阿根廷。两个队，各自巅峰，NBC直播时，毫不忌讳，打出大字标题“decades rival”，一张普通球票炒到2000美金，大战前的浓烟已然把我呛得够呛。当然跟不用说这两个顶级四分卫的各领风骚，文无第一，武无第二。NBC秀了一下两位爷出现在期刊封面上的倩影，我发现，Manning上的大都是体育画报这样的专业杂志，而Brandy则更为时尚杂志青睐，GQ，Esquire之流，俨然橄榄球场上的小贝。

两年前，小马和爱国者交战前各自全胜，无奈小马一战败北，爱国者从此顺顺当当进入超级碗，有望获得完美赛季。对阵巨人前一刻，电视台给出一个地图，显示出各个州球迷对比赛结果的预测，结果48个州预测爱国者胜，2个州预测巨人胜——纽约和印第安纳。这个结果一点不令人意外。除了巨人的四分卫Eli也姓Manning，是Payton的弟弟，印第安纳和巨人稍微有点裙带关系之外。另一个重要的原因则在于作为一个宿敌，我永远的，在任何层面上，反对你，我反对你们的教练是个cheater，我反对你们的四分卫帅得离谱，我反对你们球队的标志像一个面无表情的中风患者。

我总觉得，爱国者有一种贵族的心态，类似于NBA里的湖人，贵族心态当然首先源于自身强大，其次球迷垂青，最后获得联盟力捧，成为开拓市场（特别是海外市场）的强大品牌。这种心态有利于提升士气，特别是当势力明显优于对手时，轻易取得摧枯拉朽的胜利。但也容易过于高估自己，一旦限于不利，没有足够的心理准备去压低姿态，踏踏实实的完成低层次的目标。今天这场比赛就是一个注释。

两大高手对阵，一开始按部就班，礼尚往来。过了试探期，爱国者突然发力，防守带动进攻，领先十余分结束上半场。反观小马的OL，全然失去了前几场的定力。场下，手指受伤的Adai眼巴巴看着Manning被跨省追捕，一脸无奈。

第三节是我看过小马本赛季进攻最糟糕的一节比赛：懒散，精力不集中，误会，失误。若不是防守上的好运气，一次底线interception加一次底线fumble and recovery，这场比赛可以就此结束了。

神奇的第四节开始了，居然开始于爱国者一次TD。当时的情况让我想起了圣斗士，一方的黄金圣衣纤尘不染，另一方浑身已然血色残阳，青铜铠甲碎的像个桃酥。这时，如果在斗牛场上，你所期待的就是看斗牛士如何优雅的把剑刺进公牛的心脏，然后弹一弹鞋上的灰，享受观众的喝彩。

小马的进攻突然反弹，Manning加快了传球的节奏，接连first down，不到两分钟完成一次TD。斗牛士嘴角微微一笑，他认为这不过是困兽犹斗，徒劳的反抗令他意兴阑珊。

接下去，小马再次防守成功，TD成功，两队差距只剩下6分。此时的斗牛士已经没有兴趣再玩下去了，不管眼前公牛的心脏是不是长错了地方，让他无法刺中，总之，时间是站在他这边的，爱国者球权在手，只剩2分半钟终场。爱国者要看公牛慢慢失血，最后倒下。

后面的事情似曾相识，两年前的超级碗，巨人落后，Eli传球，Tyree用手和头盔完成争议接球，裁判判罚有效，而后Eli一个TD Pass，巨人捧杯。

而今晚，2码的4th down，爱国者没有选择踢球，而是继续进攻，同时滥用暂停，这充分显示了贵族的骄傲，他们毫不怀疑自己是命定的成功者，并且希望用一个漂亮的姿势完成。Brandy传球，Faulk起跳，手触到了皮球，还未及下落，被小马的防守者推了回来，落地，争议在于，当Faulk球权在手时，他身处何方？裁判做出了不利于爱国者的判罚，而教练已经因为先前滥用暂停而无权挑战判罚了。

随后的小马和爱国者角色转换的过于迅猛，令我眩晕至今。还剩不到30秒，Manning接球，举过头顶，耐心等了一下，等Wayne跑位成功，球扔了出去。要警惕那个姓曼宁的人啊，他使得圣斗士里重复了千遍的桥段得以发生在赛场——优雅的站立者轰然倒地。事已至此，运气和实力都不重要，重要的是，它发生了。

松鼠会的人术业有专攻，又热心，有了问题欢迎发信咨询。为吃什么发愁的，可以去问云无心；为吃什么药发愁的，可以去问八爪鱼；为吃错了药发愁的，可以去问李清晨。如果这三个问题都解决了，一高兴想去喝一杯，就叫上我，不过有话在先，咱可不兴拿永和豆浆当夜店。

两个月前去奥斯汀开会，认识了几个朋友，我以老板的科研经费起誓，这可都是些对物理热情无限的家伙，我们谈论的话题是如此广博而深入，无奈白日短暂，禁不起蹉跎，大家只好继续利用清凉的夜晚，奔波于第六街各分会场之间。依我拙见，第六街路宽车多，每到凌晨2点，酒保遵守德州的法律下班回家，比新奥尔良的波旁街又逊色一筹。波旁街狭窄逼仄，限行汽车，酒肆从不打烊，其爵士乐又远胜德州牛仔的三和弦乡村乐，是激荡脑力和胃动力的好去处。

有些理论问题值得花上两打啤酒的时间好好探讨一下：血液酒精浓度对测不准原理有无影响？减少Martini中苦艾酒的掺杂浓度会不会改进人脸模糊识别的成功率？有些时候，我们喝着交杯酒畅谈交叉科学：草莓玛格丽特和血腥玛丽哪个更有利于治疗恐血症？怎样设计一个基于呕吐机制的反重力装置？在更多的时间里，出于对物理学实证精神的尊重，我们会为优秀的实验构思干上一杯：为了让醉汉无规行走实验执行起来更加安全，还是把他绑到Segeway上面吧。

我们一般不会把发表论文太当真，一个原因是淡泊名利，另一个原因是正规期刊的版面费太贵。在这里稍微揭露一下这些期刊的另一个弊端——同行审议。有一次，我提交一篇关于“二维电子气冷凝结晶”的论文给《科学》杂志，并且推荐伍迪-艾伦做我的审稿人，很久以后收到编辑的回信，他们翻遍了世界所有知名大学物理系教授的通讯录，没有找到亲爱的艾伦博士。这个回复把我气得够呛，在猛灌下两杯稞盐威士忌之后，我才平复下来，开始思考新的科研计划。相比于期刊，arXiv.org是个好地方，它免费供科学家张贴学术论文，其影响力也足够大，足以保证学术成果在第一时间被广泛关注，而且因为没有审稿人，从而更加自由，平等，开放，扯淡。

有一晚在靠近佛罗里达和墨西哥边境线的酒馆里，我遇见三个拉丁裔物理学家，不是因为酒量差，我清醒的时候更不会西班牙语，所以始终没法弄对这三个名字的发音：Javier Morales, Miguel Apatiga和Victor Castano。他们因为用龙舌兰酒生长钻石薄膜而获得今年Ig诺贝尔奖，知道我对薄膜材料也有研究，很高兴，要请我喝一杯，我接过酒杯，一饮而尽，可牙齿似乎被什么东西硌了一下，一直疼到现在。

一般来说，我不太理解女人对某些东西那种凭空而生的情愫，比如芭比娃娃，宠物狗，香奈尔5号，大肚子中年男人。但说到钻石，我却能理解她们好感的来由：立方晶体，高硬度，高透光，高导热，绝缘性好，如果不想要了，一把火烧掉，不留痕迹。于情，我们真心希望女人开心；于理，无数历史经验告诉我们，千万别抢女人们喜欢的东西。既然全无胜算，不如绅士一点，把天然钻石献给女人，我们自己动手做一颗。人工合成钻石历史并不长，20世纪50年代，通用电气的研究者第一次成功在高温高压下把石墨变成金刚石。切莫以为这是个点石成金的实验，其设备的成本远远高于产出的钻石颗粒的价钱。不过，才短短50年，到了2000年，人造钻石的平均成本就降到每克拉1美元不到。对比一下首饰行里的标价，人造钻石真是便宜得多。虽然钻石越大越贵，但却未必好用，遗憾的是，这个道理在求婚的时候未必说的通。比如在高功率激光器里，人们希望在某些器件底部镀上一层钻石薄膜，借助钻石的高导热率，解决散热问题。化学气相淀积法正好适合做这个。简单说来，把需要镀膜的衬底放进一个腔里，调好温度和压力，然后往腔里注入一些含有碳元素的气体，比如甲烷或者丙酮。气体中的碳原子会逐渐沉积在衬底表面，慢慢积累，直到长成想要的厚度，就可以关灯睡觉了。

我的这三位墨西哥酒友某一天可能是因为喝多了，把龙舌兰当作反应物酒喷进了生长钻石薄膜的腔体，酒精里的碳原子稀里糊涂醉意盎然的沉积在了衬底上面。为了证明这些碳原子真的形成了钻石的结构，他们还有模有样的做了一些表征工作，比如电子扫描显微成像和拉曼光谱。他们把这个结果写成论文，贴上了arXiv。龙舌兰酒厂见状立即拟出一则官方声明，声称自己的产品并不会导致结石，请消费者放心饮用。

1，构思一个小说，准备把主人公落户在国内一个大城市，又不想用现成的，遂打算把北京和上海拆开揉碎，拼出一个城市名字来。那就用北京的北和上海的海，这下成了“北海”，更具体了还。不行，又尝试了一下北京的京和上海的上，写出来一看，还是在原地打转。

2，又构思一个小说，写一个在太祖纪念堂工作的小人物，比如负责卫生或者维持秩序什么的。这个人一切正常，家庭和睦，工作安定，就是有个小毛病，恋尸癖。

3，下午错过了一个Seminar，来自斯坦福的David Stork讲他关于文艺复兴的一个发现。他怀疑当时的艺术家偷偷建造一种辅助绘画设施，用透镜把物体投影在画布上。他借助电脑考察了一些文艺复兴阶段的作品，发现作品的透视效果非常完美，很难想象仅凭画家的眼睛和想象力，可以完成的如此精确。当然，这些还是停留在假说阶段。即使是真的，艺术家的布局和配色能力还是值得称道的。我本来想去，问一下他，如果这种装置很普遍，为什么没见有文字记载。

4，下午去了一个Seminar，主讲人是Charles Lieber，哈佛做纳米研究的大牛，Nano Letter的主编之一。坊间流传他诸多八卦，今天可见到真人了。这厮50岁不到，有此成就，很令人侧目，听说去年还被提名诺贝尔奖。就是因为他，我错过了文艺复兴。

5，除了构思小说，错过Seminar之外，我还策划了一个商业项目。还记得小时候把一串红的芯拔掉，然后吸里面的蜜。我觉得如果有一个饮料厂，专卖这种蜜的原汁就好了。

Facebook上有个捐款竞赛，类似于当年超级女声手机投票，它列出了几千个（数字未必准确）慈善组织供用户选择，如果有你中意的，简单点一个按钮就可以捐助，金额可多可少。有点竞赛意味的是，组织者设立了一个期限，到时按照独立投票用户去排名次，前几名的组织会得到额外一笔捐款，类似于奖金，用于慈善事业。之所以按照独立捐助用户数去统计是为了显示草根的力量，否则有人一次性捐出个几千万，其他人就不用玩了。其实，与其说是显示草根的力量，不如说是调动草根的力量，以这种形式让更多的人参与进来，表达一个道理：慈善事业并不只是大款们做的。

今天是这个竞赛的最后一天，统计结果出来一看，和中国有关的两个组织分列一三位。这两个组织分别叫OCEF（海外中国教育基金会）和OSCCF（海外中国儿童援助基金会），都是在美国注册的正规慈善机构，致力于帮助国内贫困儿童。

非常值得高兴，但原因只有一个：赢了奖金，国内更多的孩子有机会受到帮助。除了这个以外，其他高兴的理由都站不住脚。

特别是不应该由此认为，这次胜利显示了华人的慈善意识有了多么大的提高。我没有参与Facebook这次竞赛，因为我知道，只要靠人海战术能“打赢”的，中国人一定不会输。相反，到了靠恒心拼毅力，不论输赢只问心的场合，中国人就未必行。我认为真正合适的慈善行为，对于你我这样的普通人，应该是这样的：去找一个信得过的组织仔细的了解一下它的背景、现状、捐助对象、行为方式、组织结构是否合乎你的理念；如果满意，长时间的小额跟踪捐助，这样才能做到互动。因为据我所知，很多小的慈善机构不仅需要钱，也需要其他方面的帮助——比如我就遇到过一次，国内一个“民间”（很可笑的修饰语，读到下一段就明白为什么了）非营利机构的组织者出国开会，正缺一个翻译，而我当时恰好在开会地点附近，去帮了个忙，反正也不需要太高的同声口译技巧，比电子词典快就可以了。相反，一窝蜂的因为某个事件激发，随大流撒钱，只求一个“胜利”，不管太多后继事项，我不太赞成。因为监督慈善组织也是捐款者的义务，看起来不像“撒钱”那样潇洒和方便，却十分必要，监督它不乱花一分钱，就保证多一分钱用到正经地方。

这次，这两家慈善机构的涓涓细流令我倍感温暖，却无法让我尽情高兴，因为慈善机构的作用是拾遗补缺，而在我们国家，似乎成了挑重担的角色。很多问题本应由政府去解决，社会主义比资本主义，按说，唯一的优势就体现在资源二次分配上，避免出现资源分配极度不公，结果倒好，赢家通吃的局面变本加厉。我最近才了解到，非营利组织在国内没有政策空间，这也是“民间”二字的由来。因为这个国家居然把“非营利组织”做成了垄断行业，“非营利”沦为某些人共谋利益的工具，令人发指。政府首先错在做不好本职工作，然后又错在极力阻止有意愿的人去做善事。一个只有官方慈善机构的国家（并且这些机构还在以惊人的频率曝着丑闻），是无法在国民心中培养出慈善意识的。

1

这两天看各色人等对钱学森的评价，总觉得隔靴搔痒，说不到点子上。感谢清晨让我看到刘夙的关于钱学森的20个问答，我这才心平气和下来，否则总想写点东西。

除了第二条，我同意他全部观点。不同意第二条的原因也不是反对他的观点，而是觉得去死抠“伟人”概念，精确划分外延的做法没有一点意义。只从一个人的工作去评价这个人的一生是非常片面的做法，没有血肉，没有生活的伟人除了给人民意淫，政客鼓吹之外，别无他用。伟人撒尿后也一哆嗦，大冬天把也把鼻涕抹在手背上，伟人撒起娇来也很可爱——参见下图。

2

以我的经验，有两种文体不适合打腹稿，首先是诗歌。诗歌太依赖于天雷地火劈啪作响的灵感，事先再怎么用力琢磨，该出不来还是出不来。而诗歌的确是应该写出来之后再用力修改的，对一首诗，高手和低手的区别就是越改越好和越改越差，这里面不乏技巧的成分，诗人瞧不起技巧就像物理学家瞧不起数学，令人不可思议。

我一直喜欢一首诗叫《行行重行行》，别误会，不是古诗十九首里面那个，这首诗的作者叫番禹路，写于02年。

行行重行行

我大概是变成了早晨
心脏里起了雾
还有一阵迷人的小风
等我变成鹰，变成鸽子，再继续亲你们的嘴
但是我打喷嚏，可以摘走你们的时间
如同摘一个苹果。我要消化你们
直到变成石头，我要
吃掉你们，直到你们美丽的身体变成小木棍
但是我在屋子里写字
向南走一百米，向东走一百米
我种下的植物增添了当今的阴影
但是我说，小河是一根流水的管子
而我，并不是菠菜

之所以想起这首诗，是因为在松鼠会的msn群里，突然有天讨论到诗时，我忽然觉得需要普及的东西太多：科学，诗歌，现代艺术，民主观念。但后来转念又一想，没那回事儿，所有的东西还得靠缘分，缘分到了，一层窗户纸，缘分不到，说破大天也没用。连岳所谓的“用爱科普”其实是说：科普就像爱，缘分天注定。

那么另一种不适合打腹稿的文体是什么呢？菜谱，特别是饥肠辘辘的时候。