Category Archives: 闲情偶戏

1965年，Intel创始人之一Gordon Moore通过观察之前半导体产业的发展规律，预言十年内（到1975年），集成在相同面积的芯片上的器件数目将每年翻一番。这个预言随后被人们称为“摩尔定律”。后来，摩尔对他的预言做了一次小小的修正，把“每年翻番”改为“每18个月翻番”。再后来，技术进步的周期被继续修正为“两年”，基本延续至今。 从此可以看出来，“摩尔定律”并不是个定律，你见过热力学定律每隔10年改一个说法的么？它更像一个行规，几大芯片厂照此制定研发与市场计划。具体到技术上，就是如何把单个器件做小，Intel目前现在最先进的商用技术是22纳米，开会时听说12纳米技术正在火热研发之中，前两天又听说8纳米技术也开始了。总之，元器件越做越小是延续摩尔定律的一个最直接的思路。可目前看来，这个途径最大的问题是芯片发热量。实验室里，解决散热很简单，大不了用液氮冷却，可日常生活中，用个水冷就已经显得很Geek了。其实，拆除散热片的CPU倒是个很好的点烟器，输入个“计算1+1”的指令，还没等到输出结果，CPU就开始发红冒烟了。 粗浅的理解就是，单个器件虽然变小了，但其发热量并不随体积正比减小（也许因为漏电反而增加），集成在一起，单位面积器件数量比以前更多，于是芯片单位面积发热量就增加了。1965年，摩尔发表那篇文章时，曾用一个小段落谈到散热，但在那个时候，发热只是个不起眼的小问题，他认为这同样不会在未来造成什么影响，于是一笔带过。 且慢，这听上去有点像我们的国情！13亿个元件的处理器和3亿个元件的处理器比起来，自然有某些方面的优势，但遇到的问题也是后者难以预料到的。说的再直白一点就成了：中国的人口数量（人口密度）太大，很多问题的解决之道自然有别于美国这样地广人稀的国家。为了便于背诵与传诵，我们习惯在自己的解决方案前面加上“有中国特色的”字样，以区别那些已有的，在别国行之有效的途径。 按照自身系统特点分析问题解决问题本是好事，可我看到的最恶心的事儿是一遇到问题，先不看普适规律，而是无原则的把所有问题都归咎于“人太多”。比如：为什么不普选？因为中国人太多！为什么宪法形同儿戏？因为中国人太多！为什么屏蔽那么多网站？因为中国人太多！为什么领导前列腺发炎？因为中国人太多！ 即便是摩尔定律已然推至极限的今天，器件数目如此巨大，设计图看上去眼花缭乱，但无论芯片上的元件数目是3亿还是13亿个，支配其运行的基本物理规律却一直没变过。在求解中国问题时，先分清什么是普适（在这里写成“普世”也未尝不可）规律是首要考虑的问题。这就如同中国的芯片研发人员遇到摩尔定律的瓶颈时，应该先去找一本半导体电子学来看，而不是忙着去编造什么“有中国特色的物理定律”。 先写到这儿，至于有哪些普世规律并不因为人多而变化，且听下回分解。

WhoDat!

李清晨对本文亦有贡献

我用过很长时间Firefox，直到Google推出Chrome，我第一时间下载后，感觉真好用，不仅是速度快，而且按钮占位置很小，好像浏览器突然开了个天窗，一下子眼界开阔了好多。 唯一不便的是以前Firefox可以下载插件，随心所欲增加浏览器功能，而Chrome一开始还不支持。直到最近开通插件功能，这样我就更有理由继续用它了。 AdThwart是一个用来屏蔽网页广告的插件。装上它，页面上花花绿绿的广告不再显示了，就连Google的文字链接广告也消失了。都知道文字链接广告是google的盈利基础，Google让AdThwart这个插件公然在自己的地盘上和自己对着干，安装在十多万用户的浏览器上。 想想微软在windows上是怎么干掉网景的，苹果在iphone上是怎么干掉flash的，就知道Google和他们不一样。 Google的自信源于两点： 1，被动接受广告也不总是招人厌烦，要么有趣，要么有用。我看球赛时，喜欢趁广告时间，从沙发上离开，去拿瓶啤酒或者上个厕所。而在超级碗直播中，那些广告都是大制作，大部分非常好看，跟艺术短片似的，我就不舍得离开。这是有趣的例子。有用的例子是，在网上买了东西，隔几天Gmail里会出现发货通知，里面有快递公司的tracking number，打开这样的邮件，右边Google广告栏中就会给出一个超级链接，连过去就是运送信息，省得我把那个数字拷贝下来再粘贴到相应快递公司网站上去。 2，即使人们普遍不喜欢“被广告”，可总有时候，会去主动寻找广告。比如到了一个地方旅游，想找餐馆；或者实验室来了经费，要买新设备。很多时候，实在很难区分我们是在搜索结果还是在搜索广告。 如果一家公司，对自己的技术有足够的自信，相信自己的产品是如此优秀，前进方向不存在问题，他就有了底气。有底气的公司就更加阳光，喜欢竞争和开放。越自信，越自由，小到个人，大到公司，再到政府，莫不如此。

越来越多的人开始关注（或者假装开始关注）气候问题，谈论十年后貂皮大衣市场萎缩的可能性。在我看来，气候问题归根结底是能源问题，而解决能源问题无非是两个思路，截流和开源。 支持前者的，大多喜欢指责对方，比如：中国碳排放效率低下，应该限制；美国人生活方式浪费严重，应该限制。穷人做饭只能买的起木柴，燃烧率自然不高，可你能不让他吃饭？富人开悍马，一加仑汽油只能跑5英里，太浪费了，可你能禁止他出门么？ 这种论调的意义有些类似于高中老师反对早恋，除了引起大家警惕，没有太大实际用处。当然，那些愿意改变的或许会做出改变。比如我实验室里有个美国人，从小吃肉十几年，有天得知畜牧业产生大量温室气体，于是改成素食者，一直到现在。他坚持自己的生活方式，从不到处炫耀主张，和他一起出差，我坐在对面大嚼牛排，他也不介意，从没想过借机教育我一下，让我很高兴。 要平滑的解决问题，还得靠开源。开源，这个词南方人念起来或许就有点类似于“科研”。 举个开源的例子。不是有人抱怨木柴做饭燃烧率低么，飞利浦公司研制出一种炉子，炉壁上有层热电材料，炉膛口外有台小风扇。生火的时候，炉内温度升高，和外界有了温度差，热电材料就产生电压差，驱动小风扇，小风扇给炉膛送风，增加了进氧量，有利于充分燃烧。这种炉子的燃烧效率是普通炉子的三倍，而且造价低廉。 再举个例子，大家提到太阳能电池都说好，可一说到应用就都喊贵，弄得大家灰心丧气的。美国有家公司，叫Uni-solar，仔细分析了一下太阳能电池的成本，发现贵在两个地方：一个是单晶硅制造工艺复杂，成本高；第二个就是太阳能电池板安装工艺复杂，人工太贵。于是他们就用不定型硅，把电池板做成可卷曲的，很像硬油毡，这样一来解决了两个问题，降低了造价和安装费用。 1931年，爱迪生（发明大王）对亨利.福特（汽车大王）和哈卫·凡士通（轮胎大王）说：我愿意把所有的钱都用来投资太阳能产业。他说这番话时已是垂垂老矣，而原油还只是10美分一桶。这时，我们无法区分促使他做如此思考的是责任感还是市场嗅觉。我们同样无法区分发明自动送风的炉子和油毡式太阳能板是出于责任感还是市场嗅觉。我想，只要人类社会还没有堕落到积极创新的企业被山寨工厂挤得无处容身，就有理由相信，能源问题的解决还要靠科学家，工程师和企业家，就像一直以来的那样，屡试不爽。 越来越多的人开始关注（或者假装开始关注）气候问题，谈论十年后貂皮大衣市场萎缩的可能性。在我看来，气候问题归根结底是能源问题，而解决能源问题无非是两个思路，截流和开源。 支持前者的，大多喜欢指责对方，比如：中国碳排放效率低下，应该限制；美国人生活方式浪费严重，应该限制。穷人做饭只能买的起木柴，燃烧率自然不高，可你能不让他吃饭？富人开悍马，一加仑汽油只能跑5英里，太浪费了，可你能禁止他出门么？ 这种论调的意义有些类似于高中老师反对早恋，除了引起大家警惕，没有太大实际用处。当然，那些愿意改变的或许会做出改变。比如我实验室里有个美国人，从小吃肉十几年，有天得知畜牧业产生大量温室气体，于是改成素食者，一直到现在。他坚持自己的生活方式，从不到处炫耀主张，和他一起出差，我坐在对面大嚼牛排，他也不介意，从没想过借机教育我一下，让我很高兴。 要平滑的解决问题，还得靠开源。开源，这个词南方人念起来或许就有点类似于“科研”。 举个开源的例子。不是有人抱怨木柴做饭燃烧率低么，飞利浦公司研制出一种炉子，炉壁上有层热电材料，炉膛口外有台小风扇。生火的时候，炉内温度升高，和外界有了温度差，热电材料就产生电压差，驱动小风扇，小风扇给炉膛送风，增加了进氧量，有利于充分燃烧。这种炉子的燃烧效率是普通炉子的三倍，而且造价低廉。 再举个例子，大家提到太阳能电池都说好，可一说到应用就都喊贵，弄得大家灰心丧气的。美国有家公司，叫Uni-solar，仔细分析了一下太阳能电池的成本，发现贵在两个地方：一个是单晶硅制造工艺复杂，成本高；第二个就是太阳能电池板安装工艺复杂，人工太贵。于是他们就用不定型硅，把电池板做成可卷曲的，很像硬油毡，这样一来解决了两个问题，降低了造价和安装费用。 1931年，爱迪生（发明大王）对亨利.福特（汽车大王）和哈卫·凡士通（轮胎大王）说：我愿意把所有的钱都用来投资太阳能产业。他说这番话时已是垂垂老矣，而原油还只是10美分一桶。这时，我们无法区分促使他做如此思考的是责任感还是市场嗅觉。我们同样无法区分发明自动送风的炉子和油毡式太阳能板是出于责任感还是市场嗅觉。我想，只要人类社会还没有堕落到积极创新的企业被山寨工厂挤得无处容身，就有理由相信，能源问题的解决还要靠科学家，工程师和企业家，就像一直以来的那样，屡试不爽。

上礼拜，正在实验室呆着，G-Reader里面订阅的Google官方博客显示了一条更新，看见标题是A new approach to China，我以为他们要宣布一种特殊的销售模式，好往中国卖新出的手机。仔细看了第一段，开始觉得有点莫名兴奋，通篇看过，心中暗自对Google说：你好坏！ 拿对中国足球的态度来说，我深知足协的无能，体制的僵化，报纸骂了它这么多年，没有丝毫长进。如果放在其他国家，想灭掉这么不争气的玩意儿很省事，我不看你办的联赛了，你门票就买不掉；我不看你电视转播了，你广告就卖不掉。什么都卖不掉，只能砸锅卖铁，市值越来越低，下场无非两种：关门或者被收购。无论如何，都意味着旧模式和旧体制的失败。 可这事儿在贵国，球迷的力量就没那么显著，球市再差，明星球员还是拿大把的票子，玩成群的妹子。怎么回事儿？很简单，纳税人的钱拐弯抹角进了球市。不愁没钱花的足协连纳税人都不放在眼里，球迷算个屁。混到这个份儿上，球迷怎么办？我不知道别人，反正我自己心里特阴暗，天天盼着国足输球，输的队越烂越好，比分越大越好，比如0比90输给关岛，每分钟都让守门员从门里往外捡球，一场比赛下来，丫得得个腰肌劳损。这样，领导面子自然挂将不住，足协就有人得背黑锅。在撒丫子大笑的同时，我就会在心里暗自对关岛足球队说一声：你好坏！ 有sb批评我说：你这种心理真不健康，简直是病态偏执，好歹国足出去比赛也是代表国家啊，你盼他输球，丢的不是中国人的脸？ 我从来没把国足球衣前面的字从左往右念过，我都是反过来念成“国中”。一支中学校队，被外国人办了关我屁事。只有sb才病态偏执的一看到国足输球就觉得自己脸上无光，胸闷气短，耳鸣声中仿佛奏响了黄河大合唱。 国足输球自然有诸多因素，但绝不妨碍球迷大骂足协，原因很简单。球迷们理性，建设性过，也绞尽脑汁献计献策过，可过后发现，有个毛用，足协不仅不为有这样的球迷感到欣慰，反而觉得他们碍事儿。时间一长，再有毅力的球迷也禁不住这样的侮辱与损害，骂声越来越流于偏激，从理性转向娱乐化，至少还能逗自己开心。 言归正传，如果拿足协和贵国政府比起来，还居然算得上开明，至少足协领导及其子女的名字没有成为敏感词，至少报纸上可以出现明目张胆的批评文章，至少你在网上骂完足协过了瘾之后不用担心被跨省追捕。 （言归正传后，一句话就得结尾，不能展开叙述，也算是有贵国特色的新文风）

对我这样的新手而言，捏爱因斯坦比较容易，他面部特征太容易漫画化了，脸型头发胡子弄好以后就有三分形似了。用的是FIMO classics的软陶泥，巨硬，以后得买soft的，混色起来要省事儿不少。烤的时间略长了点儿，一小块头发给烤糊了。 如果我不说，难说有谁能看出老爱弹的是把Gibson吧。

我很担心天堂生活会相当无聊。作为物理学家，所做的一切就为了猜透世界运行的规则，可在天堂里，遇到不懂的直接敲敲上帝家的门，问一下就立马知道了答案，研究过程全无乐趣。不过最惨的要数经济学家，因为没有几个华尔街大佬上得了天堂，靠经济学的本事实在不容易在天堂找到工作。 除此以外，天堂里没有色情电影，重金属音乐，关于上帝、修女的冷笑话，女权主义者，想想这些，我就很消沉。 圣经里说天堂“城门白昼总不关闭。在那里原没有黑夜。”也就是说，过惯了夜生活的人，喜欢靠熬夜完成工作的人，养老鼠或猫头鹰做宠物的人，会很不适应那里的生活。 还有一事令我感到隐隐的不安，真怕有一天，在天堂某处的街角遇到达尔文。 圣经里还说天堂里没有海：“我又看见一个新天新地。因为先前的天地已经过去了。海也不再有了。（启21：1）”第一，只能在wii fit上玩冲浪了么？第二，怎么做寿司？第三，盐一定很贵吧？ 我还不喜欢天堂的政治制度——上帝这个职位是终身制。像我这样运气不太好的人，生前没机会投票，上了天堂依旧没机会，想到这一点，我就更加消沉。 要么上天堂，过无聊的生活，要么下地狱，过痛苦的生活，上帝就是为了通过这件事告诉人们：好好把握今生吧，活着最好。 最后，也是最重要的理由。某人一生勤恳，努力令家人生活幸福，老实为人，不做伤害他人的事，如果只因为没有赞美过神，就被拒于天堂大门之外，那上帝的评判体系实在有很大的问题。就相当于，两个同样表现的学生，其中一个因为经常拍班主任马屁，在期末总评时获得了更好的评价，这只能说明这个老师格调不高。所以，我们宣扬的应该是好好做人的好处，而不是拍马屁的好处，即便是在宣扬如何做好人时顺路宣扬一下拍马屁的好处，也完全没有必要的，显得上帝很没品味，喜欢听奉承。所以，即便上帝真的存在，我也充分信任她/他老人家心胸宽广，有能力把一碗水端平，这样一来，我就可以更加理直气壮的做一个无神论者了。

按理说，我现在应该老老实实绑着安全带坐在机舱里，累了眯一觉，渴了找空姐要杯水，饿了忍着，闲了看看飞机上的杂志，眼睛累了望望窗外，隔着玻璃和云层观摩一下地形。 不过现在的情况可有点不一样了，Delta公司在飞机上提供免费wifi试用，借用土摩托的理论，此举提高了人们的“生命效率”。我土，这还是第一次在飞机上上网，有点高兴。 环顾一周，飞机上用电脑的人并不多，所以网速飞快，估计打开BT软件下个游戏都嗖嗖的。 至此，一切都好，天高云扯淡，胸垂平也阔，液涌大江流，没有人大声咳嗽，也没有人劫机。