他的脚下放着小号的空盒，有人路过，听上十几个小节，觉得好了，弯腰放几块钱，若觉得还不过瘾，可以问他买一张个人专辑。那些CD印刷制作得倒也十分精致，不像是DIY出来的。大热的天，他穿着整套衬衣西装，汗流如注，左手拿着手帕，不停的擦脸，但不窘迫。在他的歌声里，我和朋友们分享着早上拍的一组照片，照片的焦点是新奥尔良黄蜂队。

事有凑巧，上午我照例去学校体育馆打球，发现篮球馆大门紧闭，里面有人在训练。仔细一看，黄蜂队整支球队都在那里。05年的卡特里娜飓风带来的洪灾几乎毁了整座新奥尔良，黄蜂队只能把主场暂时搬到俄克拉荷马城。07年，原主场修缮工程即将完工，黄蜂队计划着回归，回归初期的头一堂训练课就是在我当时所在那所大学的体育馆里完成的。

我看NBA十余年，那天是第一次近距离观看训练课，于是找了个合适的角度，坐在场地旁边的沙发上，看他们热身、快攻跑篮、分组对抗、半场攻防。和我一起围观的大约有十多个球迷，大家正好趁这个机会互相认识一下，聊聊天。这只球队在当时算得上星光熠熠，有几位全明星级的球员，Chris Paul，Peja stojakovic，David West，Tyson Chandler，Bobby Jackson。当时的教练Byron Scott还不知道自己会在下个赛季荣膺NBA最佳教练。

在NBA球星中，我偏爱控卫，恰好Paul这个希望之星就在黄蜂队。巴萨的伊涅斯塔被称作乖孩子，因为他没有纹身，没有耳洞，没有染发。Paul也一样乖，没有纹身，没有耳洞，没有染发——当然，他也没什么头发。NBA里现役黑人球员做到这三点的，似乎只有Paul和Grant Hill。我们一帮球迷坐在场外，看Paul连过几人后花式上篮，鼓掌吹哨，高声喝彩。

训练结束后，等待已久的当地媒体过去采访，球迷们也三三两两走上前去抽空搭讪。很多球迷走过去就为了打个招呼，说两句鼓励的话，握一下手，然后走开。我算是要求多的了，先和保罗打了招呼，嘿，希望你新赛季给我们拿个冠军！然后掏出相机合了个影。十几分钟以后，大厅恢复了平静，黄蜂队的球员们和球迷在一个区域坐下休息，等待球队大巴，有几个人跑过去排队为队友买饮料。刚才看球的也都跑进了球场，开始打球。球迷和球星此时就像长在菜地两端的植物，不再纠缠了。

07年的那天下午，看完照片喝完咖啡从Cafe Du Monde出来，我们在爵士乐手的琴箱里放了几块钱，他高兴的和我们聊。据他说，他年轻时在Luis Armstrong（天呐，美国爵士乐教父）面前炫过技，被赏识，参加过大场面的演出，享受过几万名观众的欢呼。我略微有点惊讶：嘿，这么说你可是个明星啊！

他嘴角一扬，晃了晃手里的小号：That’s my job, man。

在灾难中，奥巴马当然选择和人民站在一起，漏油开始以后的第十天，就亲自前往漏油地区视察，对BP公司发表数番声色俱厉的讲话，并将此事和911相提并论。当然，比他更“和人民站在一起”的，是路易斯安娜州共和党州长金达尔，他比奥巴马更早前往视察，更早宣布本州进入紧急状态，提出激进的工程方案试图阻止原油靠近陆地，并高调批评联邦政府反应迟缓。当然，你可以撇撇嘴说，政客嘛，吸引眼球，获得选民好印象是永远是第一位的。

我总觉得，“影帝”不是坏事儿，在灾难中，你苦情戏演的好，我很可能还会鼓掌。但若在戏散场后，你坐在后台悠然的翘着二郎腿抽烟，喝茶，看着自己雇佣的评论员到处无情的赞美你，看着自己雇佣的打手到处无情的摧毁批评者，看着自己的子女，充满无限爱恋的盘算着怎么把他们也捧红，就有点不厚道了。

当然，上面的算是发牢骚，下面要写的才是我最关心的问题，那就是，

灾难中的科学家，应该起到什么作用？

先看看美国能源部长朱棣文，他算是庙堂中人，手握重权。在漏油早期，他关注的是如何检测泄露情况。那时，他曾建议用高能伽玛射线对泄露处进行观测，这种典型的物理学家的建议也许多少有些书卷气。直到5月初，奥巴马跟这位诺贝尔奖得主说了一句：“You better get down there”，他就开始全面介入解决方案的策划和执行过程。他干的第一件事，是学习地质学和相关的工程技术。他是物理学家，玩了一辈子激光，真空，和超低温，但这些知识都不重要，重要的是学习能力，知道在这么短的时间内，该学什么，去哪里学。

本文开头提到的解决方案，他和来自白宫的智囊团，来自学术界的专家，来自BP公司的工程师，反复讨论。本来，他对这个解决方案心存顾虑，叫停了进程，后来作出妥协，但是要求在实施过程中，采集海量的数据，以及，如果一旦压力读数出现不乐观情况，必须预备多种手段可以用来停止测试。在科研过程中，最让人兴奋，也最让人抓狂的一句话就是“show me the data （给我看看数据）”。因为结论或许会左右摇摆，但数据不撒谎。在这里，请允许我羡慕嫉妒恨一下美国人的奢侈，他们居然好运气到雇佣了朱棣文这样一位顶尖物理学家做能源部长，为他们采集数据！

另一个例子是普度大学力学工程系的副教授Steven Wereley，他通过BP官方发布的漏油口实时监测录像（youtube视频链接），推算出原油泄露量是每天12000到25000桶，而非BP官方的说法——5000桶。他用的方法很基本，叫粒子图像速度计量学 (Particle image velocimetry)，他通过逐帧跟踪一个粒子（在这个视频里，粒子可以是一个气泡，或者一个漩涡）的行为，算出这个粒子被射出管口的速度，加上压力和管口尺寸等参数，通过流体力学的知识可以计算出流量。Steven自己承认，这种估算很难精确，因为视频资料太少，而且泄露出来的液体不仅仅是石油，还夹杂天然气，这都给估算增加了系统误差。

除了Steven，还有其他的很多专家也在尝试用不同的方法去计算流量，比如来自UCLA（加州大学洛杉矶分校）的Pirouz Kavehpour，用了别的方法，估算出来的数值下限接近5000桶这个数字。他认为，所有的这些计算结果都没有经过同行评议，这很不好。虽然结果不同，但这些专家一致认为BP应该提供更多的录像资料，这肯定会增加结果的精确性。关于这些专家的故事，《美国物理学会新闻(APS news)》有一篇详细报道<Fluid Dynamics Tackles the Oil Spill>，有兴趣的可以读一下。

上面这个例子谈的同样是数据的重要性，原始的录像资料当然也是数据的一种。有了数据，解读的方式也很重要，普通观众也许看着屏幕，骂两句娘希B屁就完事了，这时就需要专家学者告诉大家表面背后的故事，让大家骂起来更有的放矢一点。

第三位，我要说一下来自德州农工大学的John Kessler。德州农工大学 (Texas A&M University) 也许大家还不熟悉，它2010年在美国公立大学排名第22，可绝对不是一所“西太平洋大学”那样的野鸡学校！来自TAMU的海洋化学家John在国家自然科学基金申请了一笔钱，在六月份花了十天时间，坐船去出事海域考察海水中的甲烷含量，他的团队记录下大约一百万个数据，现正在进行分析。初步的结论是，出事海域海水中甲烷的含量比正常值（采自无事海区的水样）高出1万到100万倍。

除了初步结论之外，John的团队还有更深层次的目标，就是通过对这次甲烷激增情况的观测，理解甲烷含量对气候的影响，以期对“温室气体与全球变暖关系”的议题讨论有所帮助。

这个例子告诉我们两个道理。首先，允许并鼓励科学家就重大灾害问题展开独立调查有利于政府提升公信力，因为和公司没有利益纠缠的科学家采集到的数据更值得信赖。其次，科学家的眼光远远比政客的远大，有些小肚鸡肠的家伙可能会认为独立调查就是为给他们找麻烦，怀疑科学家想推翻官方定了的调子。其实，科学家哪有那么无聊，所谓“给官员难堪”，只是长途旅行过程中顺便帮大家一脚踢开路上的牛粪而已，行路难，没空和你纠缠。

墨西哥湾的泄露刚堵上，渤海湾又出了事故。7月16日晚6点，大连输油管发生了爆炸起火（新浪新闻专题）。我今天看到一则官方消息，标题是《大连油管爆炸：烟味20公里可闻 释放气体无剧毒》。关于燃烧生成气体的毒性，有这么一段话

另外是关于这起事故在扑救的过程当中的一些细节，由于燃烧产生的气体还在不断的释放，所以刚刚即使在新闻发布会之前，我们致电大连相关的环保部门，发现大连市的相关领导已经在准备出席发布会，而环保部门的各级领导还在一线。我们了解到的情况是，今天新闻发布会上的一个说法，这种气体是没有剧毒的。

我很欣慰，我国的官员业务真是熟练，在这么短时间内就可以完成数据采集，并且给出确凿的结论！那么，各位大人，请给我们看看原始数据吧：比如，各种气体成分在空气中占比多少，各种直径的悬浮粉尘颗粒的浓度多大，它们是如何随距离出事地点而变化的？

大连也是我喜爱的城市，渤海湾沿岸有我的家乡。我希望它们继续美丽富饶，那里的人民有权在灾难过后知道更详细的数据。我们在这里较真，不是为了和谁过不去，只是为了弄明白怎么才能保护好自己，和家人!

———————

注: 感谢科学松鼠会读者anchor，他指出：“文章开头的“断裂的那条海底输油管道”的说法是错的。墨西哥湾的这次漏油事故是由于钻井平台爆炸沉没引起的，当时的油田正在进行完井或者固井，还没有建成投产，所以不会有“海底输油管道”，折断的管道叫“（钻井）立管”，是连接海底井口和海面的平台的一根管子，和“输油管道”是两个概念。” 另，纽约时报网站有直观的图解，链接在此。

1，基本上，女嘉宾大都是我老婆的同龄人，看见比我老婆漂亮的我就嫌她肤浅，看见比我老婆白皙的我就嫌她贫血。基本上，男嘉宾也大都是我的同龄人，看见比我猥琐的我就觉得自己阳光，看见比我有钱的我就觉得自己本分，看见比我帅气的我就觉得自己才华横溢，看见比我风流的我就觉得自己下体妥帖。同龄人，还有个好处是大家接触到的信息都差不多，新鲜的说法儿、活法儿、乐法儿都喷薄欲出，不像那些德艺双馨的老艺术家，偶尔蹦出一句网络用语就觉得自己特跟的上时代。

2，在经济和性的话题上没遮没拦的，可劲儿的往上抬价码，几十万，上百万的吓唬男嘉宾，碰上心动的，女嘉宾也嗲着嗓子问，“你看我漂亮么？”活脱脱一个山本二百五十六。可在某些道德关口，又虚与委蛇的放高姿态。有一集里，一个婆婆说不想找农村媳妇，于是，台上的女嘉宾个顶个儿的义愤填膺，同仇敌忾的数落着那位大妈，整齐得就像一列穿过广场享受检阅的女兵方队。你要想了解当代中国的年轻人，在这里可以看到他们；你要是想了解30年后中国人的父辈，在这里可以看到他们的爹娘。

3，如果40年前有非诚勿扰，我们见到的男女嘉宾必定每人手捧红宝典，未曾开言心好惨，为了能够抬起脸，先来段语录壮壮胆。交流起来，句句话离不开革命生产，才艺展示环节成了样板戏票友大赛。如果20年前有非诚勿扰，马老诺会这么回答男嘉宾：我宁可坐在自行车后座上哭，也不愿骑在你家那匹宝马上笑。不比不知道，从非诚勿扰里的确能看出时代进步了，物质上进步了一大块，精神上进步了更大一块。

我想强调的是，喜欢看这档节目并不等于喜欢这个节目。“喜欢”作为评价的结果，需要综合考虑这个节目的意义和价值才能下结论。但“喜欢看”就不必这么费劲了，全屏感官支配，坐在电视机前的沙发上，让我想不起来按遥控器换台的节目就是“喜欢看”的节目——我们都是冲着娱乐去的。区分出“喜欢”和“喜欢看”之间的区别之后，就可以理解非诚勿扰的尴尬了。而日人民报，新滑社，G点访谈，广电总急在这个问题上，再次祭出搅屎棍，故意混淆这两个概念，把水搅浑。

2010年4月13日，人民日报刊发文章，《非诚勿扰，娱乐不失大方之态》，肯定了这档交友节目。2个多月以后，6月24日，人民日报又发了篇文章，《西方相亲节目也不敢造次，娱乐至上必定走向歧途》，否定了以非诚勿扰为首的一批交友节目。中国的事儿，往往有意思就有意思在时间差上。两个月前你还在闹革命，两个月后就成了反革命。两个月前非诚勿扰还深受群众喜闻乐见，忙着帮人找对象呢，两个月以后就亲自成了整改对象。

“西方相亲节目也不敢造次”，事情是这样的。在04年超级碗中场休息节目直播时发生了珍妮杰克逊爆乳事件之后，美国联邦通讯委员会 (Federal Communications Commission) 加大了管制力度，相亲节目因为在性话题上的尺度难以掌控——不足，则难以吸引观众；太过又容易激怒监管部门——基本上在公共电视台难以为继。公共电视台指的是那些只要架上电视天线就能接受到免费无线讯号的电视台，比如ABC，CBS和NBC。而对那些付费的有线电视频道，FCC的监管力度则小很多，这是因为家长可以较为容易的控制孩子们对有线台的观看行为，没必要麻烦政府瞎操心了。这样一来导致相亲节目退居有线台，继续它们的火爆。

至于“娱乐至上必定走向歧途”，我只能说，非诚勿扰和美国相亲节目的娱乐程度比起来，差得太远。拿VH1台的《Flavor of Love》来说，该节目主角Flavor Flav是曾经的说唱明星，节目找来20个女孩子陪着他过日子，每天淘汰一个，直到最后剩下他的“真爱”。这里面有不打马赛克的舌吻镜头，有两个女人争风吃醋破口大骂（粗口都被“哔”声取代），乃至动武的镜头，有Flav和女嘉宾在床上拥吻的镜头，有隔着门偷拍到卧室里的叫床声，节目里面有不计其数的拜金女和风骚女，有灿若星辰的无上装（有码）和比基尼。这个节目捧红了很多小女艺人，其中有的已经拥有了以自己为主角的真人秀节目。和它比起来，非诚勿扰还在低俗的学前班流着鼻涕算1+1呢。我觉得就算放任非诚勿扰使劲折腾十年，在我国人民良好的道德水准保障下，它也堕落不到Flavor of Love走过的歧途上去。

当年，某位老人听见崔健弹着吉他哑着嗓子唱南泥湾，勃然大怒，一声令下，把老崔封杀了。人一老，总是喜欢乱发脾气，坏脾气的老人应该早早送进疗养院，由好脾气的护士伺候着，使他们衣食无忧，颐养天年。倘若留着他们继续在社会上抓着图章张牙舞爪，而碰巧这个好脾气的社会也只知道忍气吞声，唯唯诺诺，我们还如何指望与时俱进呢？

我本来以为，科学家拍马屁的方式和一般人不会差太多， 送送礼，请吃饭，搞个潜规则什么的。后来不小心读了篇论文，作者是一个叫何祚庥的人，摘要如下：

通过量子力学的建立与发展、奠定了原子能、计算机、光纤通讯、激光技术的理论基础,证明了科学技术是第一生产力的论述的科学性.通过量子力学的发展,论证了jzm同志关于”三个代表” 的理论是科技创新评价体系的根本性标准.

看完之后我就想知道，是什么原因导致这个傻逼政工干部吃饱了撑的不去找鸡，非要去做民科呢？后来发现，作者居然不是政工干部，而是个院士级别的理论物理学家，我就又很想知道，是什么原因导致这个傻逼民科吃饱了撑的不去找鸡，非要去做鸭呢？

当时我正在学量子场论，觉得实在是挺难的，正对自己有些灰心失望，觉得也许实在是不够聪明，搞不了物理。可看了这篇文章之后，心里就有了底，知道无论我再怎么摆烂下去，也当不成世界上最无耻的物理学家了，这才重拾信心，继续学业。

搞理论物理的好处在于不怎么花钱，所需全部就是桌椅纸笔计算机再加上版面费。也就是说，何祚庥再怎么不务正业，其实浪费不了纳税人多少钱，也就相当于一百块人民币能买到的冥币面值吧。搞实验的可就不同了，他们得买仪器、设备、材料，耗费水电资源。一旦他们不务正业起来，浪费得更多。比如李玉虎的这个项目，“黑板上粉笔字迹作为档案的永久保存”。

我对何祚庥和李玉虎这样的老人没什么好抱怨的，就是有点替他们的研究生感到惋惜。科学研究，最吸引人的地方就在于，一旦决心踏入这个领域，你就知道自己面临的是国际竞争。这和很多职业不同，作家可以借助母语的优势，只为本土读者服务；秘书可以借助老板的好感，只为上司服务；搞网站的可以借助防火墙的帮助，肆无忌惮的抄袭别人的成果，还信誓旦旦的声称自己忙着创新。而科研的价值需要放在全人类知识的坐标系里去衡量。

这两天，正在忙着给黑板装框的同学，他们肯定不知道，其实在这段时间里，他们的许多同龄人在做着更有价值的工作，比如做出一个纳米发电机的原型器件，或者研究如何更有效的利用转基因技术培育种子。如果这个人醉心于档案保存，也应该去挑战最有难度的工作，我确信即使单纯从技术上说，人类史前壁画的保存也比一块黑板要更加有难度，值得用心钻研。我觉得，这些同学应该问问自己：我凭什么愿意做这么无聊的事情？

一个有志向的人，绝对不能容忍自己靠一篇“牛顿定律与和谐社会“的论文拿到博士，靠一篇“法拉第定律与有中国特色的市场经济”的论文拿到教授职称，靠保护几块黑板赚点名声和升迁的资本，眼界始终离不开鼻尖左右方圆一公分处，这么昏昏然终老一生。

李清晨对本文亦有贡献

拿对中国足球的态度来说，我深知足协的无能，体制的僵化，报纸骂了它这么多年，没有丝毫长进。如果放在其他国家，想灭掉这么不争气的玩意儿很省事，我不看你办的联赛了，你门票就买不掉；我不看你电视转播了，你广告就卖不掉。什么都卖不掉，只能砸锅卖铁，市值越来越低，下场无非两种：关门或者被收购。无论如何，都意味着旧模式和旧体制的失败。

可这事儿在贵国，球迷的力量就没那么显著，球市再差，明星球员还是拿大把的票子，玩成群的妹子。怎么回事儿？很简单，纳税人的钱拐弯抹角进了球市。不愁没钱花的足协连纳税人都不放在眼里，球迷算个屁。混到这个份儿上，球迷怎么办？我不知道别人，反正我自己心里特阴暗，天天盼着国足输球，输的队越烂越好，比分越大越好，比如0比90输给关岛，每分钟都让守门员从门里往外捡球，一场比赛下来，丫得得个腰肌劳损。这样，领导面子自然挂将不住，足协就有人得背黑锅。在撒丫子大笑的同时，我就会在心里暗自对关岛足球队说一声：你好坏！

有sb批评我说：你这种心理真不健康，简直是病态偏执，好歹国足出去比赛也是代表国家啊，你盼他输球，丢的不是中国人的脸？

我从来没把国足球衣前面的字从左往右念过，我都是反过来念成“国中”。一支中学校队，被外国人办了关我屁事。只有sb才病态偏执的一看到国足输球就觉得自己脸上无光，胸闷气短，耳鸣声中仿佛奏响了黄河大合唱。

国足输球自然有诸多因素，但绝不妨碍球迷大骂足协，原因很简单。球迷们理性，建设性过，也绞尽脑汁献计献策过，可过后发现，有个毛用，足协不仅不为有这样的球迷感到欣慰，反而觉得他们碍事儿。时间一长，再有毅力的球迷也禁不住这样的侮辱与损害，骂声越来越流于偏激，从理性转向娱乐化，至少还能逗自己开心。

言归正传，如果拿足协和贵国政府比起来，还居然算得上开明，至少足协领导及其子女的名字没有成为敏感词，至少报纸上可以出现明目张胆的批评文章，至少你在网上骂完足协过了瘾之后不用担心被跨省追捕。

（言归正传后，一句话就得结尾，不能展开叙述，也算是有贵国特色的新文风）

阿尔伯特·爱因斯坦，这位有史以来最著名的物理学家，于1919年的一场日食之后进入公共传播领域。那次由几个英国天文学家完成的观测，证实了广义相对论的预言，在世界大战结束后的阴影里，给人们带去一丝温暖的暗示：这是一个新时代了。

今天，爱因斯坦给世界带来的最大影响是什么呢？一些黑白海报，以及他的姓氏。上世纪70年代，嘉士伯啤酒公司在意大利做了个广告：“本能说啤酒；理性说嘉士伯”。更娱乐的情节发生在电影，科幻小说和电脑游戏里：爱因斯坦研制出时间机器，爱因斯坦被追杀，爱因斯坦来自外太空，爱因斯坦并不是爱因斯坦……

喜欢自然数的福布斯公司每年会公布一个“最能挣钱的死人”排行。名单里以艺人为主，猫王，列侬，梦露等等都是常客。大概因为耶稣是死而复生，没有进入排名。而爱因斯坦榜上有名的原因，则主要来自于一家叫做“小小爱因斯坦”（下文简称“小爱”）的公司。这个公司开发针对三个月到三岁儿童的早期教育产品，产品包括光碟，图书，玩具，归于大名鼎鼎的迪士尼旗下。凭借迪士尼巨大的市场推广以及产品设计能力，垄断了90%的市场。2003年，有人统计出，大约1/3的美国适龄（6个月到2周岁）儿童至少拥有一部这个公司的光碟。

驱动父母购买的最直接原因是“小爱”在广告中宣称的早期智力开发和早期教育功能。而华盛顿大学的一些研究人员在07年，通过对上千名婴幼儿家长的电话调查发现，没有证据表明观看“小爱”光碟会促进儿童智力发展，甚至某些迹象表明，每天观看1小时光碟的8到16个月大的婴儿，其词汇量比同龄孩子还差。华盛顿大学网站以新闻形式公布了这个结果。

同年，“小爱”迫于压力，在其英文网站上删除了关于产品功效的描述。而其中文网站，类似“能启发宝宝们对XX的兴趣和认识”的描述至今还在。09年9月，“小爱”公司承诺对购买音像制品的用户进行退款，但称这一举动是为了“促进客户满意度”。而“争取一个没有广告的童年”组织显然不这么看，他们在其网站上将“小爱的退款妥协”当作是一个胜利，这个组织从06年5月就开始对“小爱”以及类似公司向美国联邦有关部门提出申讼，并坚持至今。

一个成熟的市场，没必要靠道德感去维系，靠的是监督。07年8月13日，迪士尼公司主席兼CEO罗伯特-伊戈曾要求华盛顿大学撤销新闻稿，被校长马克-艾莫特拒绝，并在给伊戈的公开信里写道：“将研究结果公之于众是我们义不容辞的责任”。学者和新闻界保持自由独立，不合商家共谋利益，才是避免夸大宣传的最好保证。

其实，最能帮助婴儿智力发展的方法，几千年来就没怎么变过：多花些时间抱抱他们，说儿歌，讲故事。而且，相比于把孩子独自放在电视机前，多花时间进行亲子互动更有利于其性格养成，而性格比智力对于人生而言可重要得多。另外，对孩子最高的期望不该是成为名人爱因斯坦，而应该是成为小职员爱因斯坦，那个年轻自在的，在专利局里默默无闻并一直享受着思考的乐趣的爱因斯坦。

果青月饼，乃天地间一神果，据说神仙吃了长生不老，凡人吃了飘飘欲仙，对此种神果的记载散落于民间话本。不同于凡种月饼，果青月饼乃结于树上，此树20年一开花，20年一结果，再过20年方才成熟，此时才可献给朝廷做贺寿之用。

成熟的月饼由处女采摘，处女装箱，运往朝廷时连使用的马匹都必须是处女马，可见庄重程度。说到处女马的选拔，还有段轶事。唐宋年间，南赡部洲的方言中，“处女马”与“草泥马”的读音及其相似，容易混淆。某次上供，负责选马的官员卢某因为粗心，误选了草泥马组成运输团队。行至鲁国，其手下才发现此纰漏，遂越级上报，上司震怒，下令对卢某处斩，同时为了掩盖渎职之罪，就地掩埋全部草泥马，立即以处女马取而代之，最终瞒天过海，此上司也如愿以偿的加官进爵。这段轶事，史称“卢死事件”。

到了近代，果青月饼庆典，因为加入现代元素，与古时又大有不同。据悉今次庆典将由央视提供全程直播，并由罗京同志负责解说。渴望亲眼目睹庆典者，切切此布。