猴戏

我还真喜欢看非诚勿扰。理由有三，无后为大：

1，基本上，女嘉宾大都是我老婆的同龄人，看见比我老婆漂亮的我就嫌她肤浅，看见比我老婆白皙的我就嫌她贫血。基本上，男嘉宾也大都是我的同龄人，看见比我猥琐的我就觉得自己阳光，看见比我有钱的我就觉得自己本分，看见比我帅气的我就觉得自己才华横溢，看见比我风流的我就觉得自己下体妥帖。同龄人，还有个好处是大家接触到的信息都差不多，新鲜的说法儿、活法儿、乐法儿都喷薄欲出，不像那些德艺双馨的老艺术家，偶尔蹦出一句网络用语就觉得自己特跟的上时代。

2，在经济和性的话题上没遮没拦的，可劲儿的往上抬价码，几十万，上百万的吓唬男嘉宾，碰上心动的，女嘉宾也嗲着嗓子问，“你看我漂亮么？”活脱脱一个山本二百五十六。可在某些道德关口，又虚与委蛇的放高姿态。有一集里，一个婆婆说不想找农村媳妇，于是，台上的女嘉宾个顶个儿的义愤填膺，同仇敌忾的数落着那位大妈，整齐得就像一列穿过广场享受检阅的女兵方队。你要想了解当代中国的年轻人，在这里可以看到他们；你要是想了解30年后中国人的父辈，在这里可以看到他们的爹娘。

3，如果40年前有非诚勿扰，我们见到的男女嘉宾必定每人手捧红宝典，未曾开言心好惨，为了能够抬起脸，先来段语录壮壮胆。交流起来，句句话离不开革命生产，才艺展示环节成了样板戏票友大赛。如果20年前有非诚勿扰，马老诺会这么回答男嘉宾：我宁可坐在自行车后座上哭，也不愿骑在你家那匹宝马上笑。不比不知道，从非诚勿扰里的确能看出时代进步了，物质上进步了一大块，精神上进步了更大一块。

我想强调的是，喜欢看这档节目并不等于喜欢这个节目。“喜欢”作为评价的结果，需要综合考虑这个节目的意义和价值才能下结论。但“喜欢看”就不必这么费劲了，全屏感官支配，坐在电视机前的沙发上，让我想不起来按遥控器换台的节目就是“喜欢看”的节目——我们都是冲着娱乐去的。区分出“喜欢”和“喜欢看”之间的区别之后，就可以理解非诚勿扰的尴尬了。而日人民报，新滑社，G点访谈，广电总急在这个问题上，再次祭出搅屎棍，故意混淆这两个概念，把水搅浑。

2010年4月13日，人民日报刊发文章，《非诚勿扰，娱乐不失大方之态》，肯定了这档交友节目。2个多月以后，6月24日，人民日报又发了篇文章，《西方相亲节目也不敢造次，娱乐至上必定走向歧途》，否定了以非诚勿扰为首的一批交友节目。中国的事儿，往往有意思就有意思在时间差上。两个月前你还在闹革命，两个月后就成了反革命。两个月前非诚勿扰还深受群众喜闻乐见，忙着帮人找对象呢，两个月以后就亲自成了整改对象。

“西方相亲节目也不敢造次”，事情是这样的。在04年超级碗中场休息节目直播时发生了珍妮杰克逊爆乳事件之后，美国联邦通讯委员会 (Federal Communications Commission) 加大了管制力度，相亲节目因为在性话题上的尺度难以掌控——不足，则难以吸引观众；太过又容易激怒监管部门——基本上在公共电视台难以为继。公共电视台指的是那些只要架上电视天线就能接受到免费无线讯号的电视台，比如ABC，CBS和NBC。而对那些付费的有线电视频道，FCC的监管力度则小很多，这是因为家长可以较为容易的控制孩子们对有线台的观看行为，没必要麻烦政府瞎操心了。这样一来导致相亲节目退居有线台，继续它们的火爆。

至于“娱乐至上必定走向歧途”，我只能说，非诚勿扰和美国相亲节目的娱乐程度比起来，差得太远。拿VH1台的《Flavor of Love》来说，该节目主角Flavor Flav是曾经的说唱明星，节目找来20个女孩子陪着他过日子，每天淘汰一个，直到最后剩下他的“真爱”。这里面有不打马赛克的舌吻镜头，有两个女人争风吃醋破口大骂（粗口都被“哔”声取代），乃至动武的镜头，有Flav和女嘉宾在床上拥吻的镜头，有隔着门偷拍到卧室里的叫床声，节目里面有不计其数的拜金女和风骚女，有灿若星辰的无上装（有码）和比基尼。这个节目捧红了很多小女艺人，其中有的已经拥有了以自己为主角的真人秀节目。和它比起来，非诚勿扰还在低俗的学前班流着鼻涕算1+1呢。我觉得就算放任非诚勿扰使劲折腾十年，在我国人民良好的道德水准保障下，它也堕落不到Flavor of Love走过的歧途上去。

当年，某位老人听见崔健弹着吉他哑着嗓子唱南泥湾，勃然大怒，一声令下，把老崔封杀了。人一老，总是喜欢乱发脾气，坏脾气的老人应该早早送进疗养院，由好脾气的护士伺候着，使他们衣食无忧，颐养天年。倘若留着他们继续在社会上抓着图章张牙舞爪，而碰巧这个好脾气的社会也只知道忍气吞声，唯唯诺诺，我们还如何指望与时俱进呢？

英语里说拍马屁的人有个词儿，叫ass-kisser。从这个词引申出來另一个说法，brown-nose，意思是说这个人去亲别人菊花，结果鼻子上沾了屎，鼻尖变成棕色的了。道理就在于，别以为你拍马屁的事儿神鬼不知，其实大家一看你的鼻子就都明白了，可悲之处在于，鼻尖的颜色只有你自己看不见。

我本来以为，科学家拍马屁的方式和一般人不会差太多， 送送礼，请吃饭，搞个潜规则什么的。后来不小心读了篇论文，作者是一个叫何祚庥的人，摘要如下：

通过量子力学的建立与发展、奠定了原子能、计算机、光纤通讯、激光技术的理论基础,证明了科学技术是第一生产力的论述的科学性.通过量子力学的发展,论证了jzm同志关于”三个代表” 的理论是科技创新评价体系的根本性标准.

看完之后我就想知道，是什么原因导致这个傻逼政工干部吃饱了撑的不去找鸡，非要去做民科呢？后来发现，作者居然不是政工干部，而是个院士级别的理论物理学家，我就又很想知道，是什么原因导致这个傻逼民科吃饱了撑的不去找鸡，非要去做鸭呢？

当时我正在学量子场论，觉得实在是挺难的，正对自己有些灰心失望，觉得也许实在是不够聪明，搞不了物理。可看了这篇文章之后，心里就有了底，知道无论我再怎么摆烂下去，也当不成世界上最无耻的物理学家了，这才重拾信心，继续学业。

搞理论物理的好处在于不怎么花钱，所需全部就是桌椅纸笔计算机再加上版面费。也就是说，何祚庥再怎么不务正业，其实浪费不了纳税人多少钱，也就相当于一百块人民币能买到的冥币面值吧。搞实验的可就不同了，他们得买仪器、设备、材料，耗费水电资源。一旦他们不务正业起来，浪费得更多。比如李玉虎的这个项目，“黑板上粉笔字迹作为档案的永久保存”。

我对何祚庥和李玉虎这样的老人没什么好抱怨的，就是有点替他们的研究生感到惋惜。科学研究，最吸引人的地方就在于，一旦决心踏入这个领域，你就知道自己面临的是国际竞争。这和很多职业不同，作家可以借助母语的优势，只为本土读者服务；秘书可以借助老板的好感，只为上司服务；搞网站的可以借助防火墙的帮助，肆无忌惮的抄袭别人的成果，还信誓旦旦的声称自己忙着创新。而科研的价值需要放在全人类知识的坐标系里去衡量。

这两天，正在忙着给黑板装框的同学，他们肯定不知道，其实在这段时间里，他们的许多同龄人在做着更有价值的工作，比如做出一个纳米发电机的原型器件，或者研究如何更有效的利用转基因技术培育种子。如果这个人醉心于档案保存，也应该去挑战最有难度的工作，我确信即使单纯从技术上说，人类史前壁画的保存也比一块黑板要更加有难度，值得用心钻研。我觉得，这些同学应该问问自己：我凭什么愿意做这么无聊的事情？

一个有志向的人，绝对不能容忍自己靠一篇“牛顿定律与和谐社会“的论文拿到博士，靠一篇“法拉第定律与有中国特色的市场经济”的论文拿到教授职称，靠保护几块黑板赚点名声和升迁的资本，眼界始终离不开鼻尖左右方圆一公分处，这么昏昏然终老一生。

李清晨对本文亦有贡献

上礼拜，正在实验室呆着，G-Reader里面订阅的Google官方博客显示了一条更新，看见标题是A new approach to China，我以为他们要宣布一种特殊的销售模式，好往中国卖新出的手机。仔细看了第一段，开始觉得有点莫名兴奋，通篇看过，心中暗自对Google说：你好坏！

拿对中国足球的态度来说，我深知足协的无能，体制的僵化，报纸骂了它这么多年，没有丝毫长进。如果放在其他国家，想灭掉这么不争气的玩意儿很省事，我不看你办的联赛了，你门票就买不掉；我不看你电视转播了，你广告就卖不掉。什么都卖不掉，只能砸锅卖铁，市值越来越低，下场无非两种：关门或者被收购。无论如何，都意味着旧模式和旧体制的失败。

可这事儿在贵国，球迷的力量就没那么显著，球市再差，明星球员还是拿大把的票子，玩成群的妹子。怎么回事儿？很简单，纳税人的钱拐弯抹角进了球市。不愁没钱花的足协连纳税人都不放在眼里，球迷算个屁。混到这个份儿上，球迷怎么办？我不知道别人，反正我自己心里特阴暗，天天盼着国足输球，输的队越烂越好，比分越大越好，比如0比90输给关岛，每分钟都让守门员从门里往外捡球，一场比赛下来，丫得得个腰肌劳损。这样，领导面子自然挂将不住，足协就有人得背黑锅。在撒丫子大笑的同时，我就会在心里暗自对关岛足球队说一声：你好坏！

有sb批评我说：你这种心理真不健康，简直是病态偏执，好歹国足出去比赛也是代表国家啊，你盼他输球，丢的不是中国人的脸？

我从来没把国足球衣前面的字从左往右念过，我都是反过来念成“国中”。一支中学校队，被外国人办了关我屁事。只有sb才病态偏执的一看到国足输球就觉得自己脸上无光，胸闷气短，耳鸣声中仿佛奏响了黄河大合唱。

国足输球自然有诸多因素，但绝不妨碍球迷大骂足协，原因很简单。球迷们理性，建设性过，也绞尽脑汁献计献策过，可过后发现，有个毛用，足协不仅不为有这样的球迷感到欣慰，反而觉得他们碍事儿。时间一长，再有毅力的球迷也禁不住这样的侮辱与损害，骂声越来越流于偏激，从理性转向娱乐化，至少还能逗自己开心。

言归正传，如果拿足协和贵国政府比起来，还居然算得上开明，至少足协领导及其子女的名字没有成为敏感词，至少报纸上可以出现明目张胆的批评文章，至少你在网上骂完足协过了瘾之后不用担心被跨省追捕。

（言归正传后，一句话就得结尾，不能展开叙述，也算是有贵国特色的新文风）

1946年，银行家安迪以谋杀妻子及其情人的罪名，被法院判为终身监禁，关进了肖申克监狱。全世界只有两个人知道他是冤枉的，他自己和那个真凶。他入狱后立即开始准备越狱，二十年后，奇迹般消失。当困惑不解典狱长终于发现牢房墙壁上巨大美女海报后面的洞口时，傻了。同所有男犯一样，安迪悬挂美女海报的心理/生理动机不容怀疑。不一样的是，他还在牢房里挂了一小幅爱因斯坦的海报。

阿尔伯特·爱因斯坦，这位有史以来最著名的物理学家，于1919年的一场日食之后进入公共传播领域。那次由几个英国天文学家完成的观测，证实了广义相对论的预言，在世界大战结束后的阴影里，给人们带去一丝温暖的暗示：这是一个新时代了。

今天，爱因斯坦给世界带来的最大影响是什么呢？一些黑白海报，以及他的姓氏。上世纪70年代，嘉士伯啤酒公司在意大利做了个广告：“本能说啤酒；理性说嘉士伯”。更娱乐的情节发生在电影，科幻小说和电脑游戏里：爱因斯坦研制出时间机器，爱因斯坦被追杀，爱因斯坦来自外太空，爱因斯坦并不是爱因斯坦……

喜欢自然数的福布斯公司每年会公布一个“最能挣钱的死人”排行。名单里以艺人为主，猫王，列侬，梦露等等都是常客。大概因为耶稣是死而复生，没有进入排名。而爱因斯坦榜上有名的原因，则主要来自于一家叫做“小小爱因斯坦”（下文简称“小爱”）的公司。这个公司开发针对三个月到三岁儿童的早期教育产品，产品包括光碟，图书，玩具，归于大名鼎鼎的迪士尼旗下。凭借迪士尼巨大的市场推广以及产品设计能力，垄断了90%的市场。2003年，有人统计出，大约1/3的美国适龄（6个月到2周岁）儿童至少拥有一部这个公司的光碟。

驱动父母购买的最直接原因是“小爱”在广告中宣称的早期智力开发和早期教育功能。而华盛顿大学的一些研究人员在07年，通过对上千名婴幼儿家长的电话调查发现，没有证据表明观看“小爱”光碟会促进儿童智力发展，甚至某些迹象表明，每天观看1小时光碟的8到16个月大的婴儿，其词汇量比同龄孩子还差。华盛顿大学网站以新闻形式公布了这个结果。

同年，“小爱”迫于压力，在其英文网站上删除了关于产品功效的描述。而其中文网站，类似“能启发宝宝们对XX的兴趣和认识”的描述至今还在。09年9月，“小爱”公司承诺对购买音像制品的用户进行退款，但称这一举动是为了“促进客户满意度”。而“争取一个没有广告的童年”组织显然不这么看，他们在其网站上将“小爱的退款妥协”当作是一个胜利，这个组织从06年5月就开始对“小爱”以及类似公司向美国联邦有关部门提出申讼，并坚持至今。

一个成熟的市场，没必要靠道德感去维系，靠的是监督。07年8月13日，迪士尼公司主席兼CEO罗伯特-伊戈曾要求华盛顿大学撤销新闻稿，被校长马克-艾莫特拒绝，并在给伊戈的公开信里写道：“将研究结果公之于众是我们义不容辞的责任”。学者和新闻界保持自由独立，不合商家共谋利益，才是避免夸大宣传的最好保证。

其实，最能帮助婴儿智力发展的方法，几千年来就没怎么变过：多花些时间抱抱他们，说儿歌，讲故事。而且，相比于把孩子独自放在电视机前，多花时间进行亲子互动更有利于其性格养成，而性格比智力对于人生而言可重要得多。另外，对孩子最高的期望不该是成为名人爱因斯坦，而应该是成为小职员爱因斯坦，那个年轻自在的，在专利局里默默无闻并一直享受着思考的乐趣的爱因斯坦。

一张照片，两个笑点。

今日，凡是我msn上，昵称中含有“共和国万岁”，“祖国生日”等词条的联系人，一律删除。所幸我交友谨慎，总数也没超过五个。

果青月饼，乃天地间一神果，据说神仙吃了长生不老，凡人吃了飘飘欲仙，对此种神果的记载散落于民间话本。不同于凡种月饼，果青月饼乃结于树上，此树20年一开花，20年一结果，再过20年方才成熟，此时才可献给朝廷做贺寿之用。

成熟的月饼由处女采摘，处女装箱，运往朝廷时连使用的马匹都必须是处女马，可见庄重程度。说到处女马的选拔，还有段轶事。唐宋年间，南赡部洲的方言中，“处女马”与“草泥马”的读音及其相似，容易混淆。某次上供，负责选马的官员卢某因为粗心，误选了草泥马组成运输团队。行至鲁国，其手下才发现此纰漏，遂越级上报，上司震怒，下令对卢某处斩，同时为了掩盖渎职之罪，就地掩埋全部草泥马，立即以处女马取而代之，最终瞒天过海，此上司也如愿以偿的加官进爵。这段轶事，史称“卢死事件”。

到了近代，果青月饼庆典，因为加入现代元素，与古时又大有不同。据悉今次庆典将由央视提供全程直播，并由罗京同志负责解说。渴望亲眼目睹庆典者，切切此布。