关于伊朗

yilang

我的facebook上几乎每天都有关于伊朗局势的消息贴出来,有些是英文或波斯语的新闻,有些是图片和视频,那个著名的伊朗女学生中弹流血身亡的视频,我就是在facebook上看到的。这些消息全部来自于我实验室里的伊朗博后RJ。自从伊朗大选以来,几乎每天如此,有时一连几贴,导致我刷新页面时误以为闯进了某个伊朗网站。当我说起这个,RJ有点不好意思,道歉说:对不起,我转了这么多的消息,你如果不高兴,就把我屏蔽了吧。

我当然不会,因为我能体会到她的感受,特别是无助。我问她,都过去一个多月了,是不是大规模抗议已经少了很多。她说是的,选举刚一结束,几乎所有的人都涌上了街头,内贾德政府一下子蒙了,不知道怎么控制,而现在,大规模抗议已经少了很多。一方面,人们还得继续生活,毕竟现实问题需要解决。另一方面,伊朗政府加紧了控制。比如在主要城市的街道上,巡逻的警察只要看到有几个人聚在一起说着什么,他们马上就会赶过去把他们驱散,无论那群人是在策划新的抗议活动,还是在谈论足球比赛。

说到足球,我说伊朗足球队很强啊,世界杯的常客。她说,你知道吗,就在前两天,伊朗队打完一场比赛后回国,有三个队员就“被退役”了,因为他们在赛场上带着绿色的腕带,而绿色的腕带表达的是对落选总统候选人穆萨维的支持。她怕我对“被退役”理解不了,补充道:他们实际上才20多岁,政府不许他们继续踢了,就说他们是退役了,你明白吗?我点点头。

她还描绘了更加恐怖的事情。人们开始相互监视,如果几个大学生在宿舍里谈论大选,表示支持穆萨维,很可能过两天就被抓起来,因为其中有一个人去告密了。这些学生被投进监狱,其中有人或许就被杀掉,远在另一个城市的父母对此全然不知。有一天,一个大学(她说了名字,我忘记了)的宿舍楼里冲进来无数警察,一些负责抓人,另一些负责砸烂所有的东西,电脑,电视机,床板,书籍,笔记本,所有的能砸的东西都碎了。大选之前,人们可以发表一些批评政府的言论。而大选抗议后,则完全不可能了,许多报社被取缔。对网站的监控也格外严格。现在人们有时候在钞票上写几句话,然后把钱花出去,通过这个表达自己的意见。伊朗有个很著名的导演现在法国,利用自己的号召力支持抗议。我问她,如果你非常积极的参与进去,对你有任何影响么?她说,如果她有很高曝光率的话,肯定不敢回伊朗了。

我问,听说抗议的人大多来自富裕阶层?她说,不是,穷人、学生和中产阶级是占大多数的。富裕阶层的反而不多,因为他们怕因此毁掉他们本来不错的生活。人们之所以反对内贾德,是因为他是一个非常职业的liar。他可以在镜头前说一段话,然后过几天说他从没说过这样的话,即使他知道当时的录像的存在。人们喊口号时,就用liar取代他的真名,在谈话时,只要一说liar,就是指他。而且他的做法,不像是一个现代的政治家,比如他去比较贫困的地方考察,直接给群众发现金。你能想象一个领导人去考察的目的不是去想怎么发展经济,而是去发钱的么?内贾德在外交上也令人不满,在西方处处树敌,把伊朗弄成反美的典型。因为在经济上比较多的依赖中俄,所以被西方制裁也没有什么特别大的影响。在抗议时,人们打出"anti-Russia"的口号,因为内贾德的支持者总喜欢用"anti_USA"。

我问,现在是什么人在组织抗议呢?她说,并没有一个特别的组织,很多是自发的或者是小规模的组织。我问,有人说美国CIA策划了抗议活动?她说,不太可能,在抗议初期,伊朗人指望美国能表态反对大选。但是奥巴马什么也没说。虽然现在国际上,很多国家都还没有承认大选结果,但是,也并没有特别对伊朗施压,要求重开选举。

在谈到抗议的诉求上,我俩稍微有了一点异见,她坚持说要重开选举,但也承认非常的难,除此以外,也不知道还能怎么样。我的意见是,人们应该先谋求政府释放那些因为支持穆萨维而被关进监狱的人,毕竟生命宝贵,救活一个人就保存了一份力量。能重选固然好,如果实在没办法,不如再忍四年,毕竟四年后的还有一场大选,毕竟人们还有机会去投票。

一条评论 发表在“关于伊朗”上

  1. 阿本 说:

    相互监视,有点儿白色恐怖吧。
    不过现在国内的网络管理不也是这样吗?

    [回复]

留下回复