我一直没让长辈知道我写这个博客，玩那个微博。我说话态度往往不够好，很容易骂人与被骂，对于上一代人，没经历过网络板砖的阵仗，一旦看见有人留言肆无忌惮的骂自己儿子，就会以为出了什么大事，结了什么深仇，估计晚上都睡不好觉。为了不让他们担心，我决定不让他们看到我挨骂。
我同样也不希望让他们看见我骂人。小时候和院子里小朋友们玩，有一些孩子会说脏话，我不敢学，怕挨打。我印象里直到初中毕业都没说过操，逼之类的字。后来看到一篇文章，好像是阿城写的，说脏字不仅表达了诅咒的含义，更多的还起到了调解语言节奏的功能。我当时一听，就用这个理论基础给自己开了禁，开始学着享受语言的节奏感了。可见哲学不是什么好东西，只不过是用来给人类种种行为找借口的学问（这句话似乎也是我从哪本书里看来的）。
因为启蒙较晚，我骂人的词汇量有限，最爱用“傻逼”二字。但我知耻而后勇，碰到异乡客就向他们讨教脏话的说法，同时用汉语作为交换。当我惊喜地发现自己已经可以用几国词汇骂人的时候，也荣幸的将汉语的兴趣播撒进了这些损友心中。我不仅会向朋友们讨教，更懂得发挥网络的优势，从网上资料学习骂人的绝学，敬请欣赏下面这个视频，当我把这个视频转给一位犹太朋友的时候，他看完之后羞答答的承认自己被turn on了。视频里这位是娜塔莉-波特曼老师。那个词是她最喜欢的一句希伯来语脏话。
可见脏话不仅有诅咒的作用，调节语感节奏的作用，还有刺激荷尔蒙分泌的作用。这在多年后我开始看日本AV时还没什么体会，在我更多年后开始看欧美AV时才有所了解。可见，生活也不是什么好东西，他总会慢慢地把人教坏。如果时间停滞在那个我刚开始学会解牛顿方程，还没来得及接触哲学和AV的年代，一切会是多么纯洁美好，特别是再考虑一下当时的房价。
后来再一琢磨，发现也不是这么回事。很多言词虽然看上去很干净，实际上并不光彩。刚来美国，口语磕磕巴巴，慢慢吞吞，词不达意，指东说西，生套句型，烂成国家领导人公开发言那个水平。有一天跟美国同学出去吃饭，说到ABC，那些在美国出生的中国人，我接了句下茬：我们管这些人叫“香蕉人”。美国人一愣，问为什么，我得意的抖开包袱儿：他们是黄皮肤，但内心是白色的文化，就跟香蕉的颜色一样。此言一出，美国同学神情突然紧张起来，四处打量，然后挺委婉的跟我说：这种谈论肤色的说法不好。他当时在我看来略显夸张的神情的确给我上了一课。
在我看来，被韩国人逼急了，骂他傻逼可以，骂他棒子就不可以；被印度人逼急了，骂他傻逼可以，骂他阿三就不可以；被美国人逼急了，骂他傻逼可以，骂他鬼佬就不可以；被中国人逼急了，骂他傻逼可以，骂他chink就不可以。这就是我的强迫症。所以看到有位松鼠会“同人”在微博上一会阿三，一会老毛子的叫，就引发了我肉体本能的反感。
实际上，我也为这样的人感到悲哀，因为只要他有一位印度朋友，在用阿三代称所有印度人之前必会想到这位朋友而犹豫一下；只要他有一位俄罗斯好友，在用老毛子代称所有俄罗斯人之前必会想到这位朋友而迟疑一下。当我把对“棒子”“阿三”这种说法的厌恶发上微博时，有人提醒我：
东北沦陷，日本从朝鲜半岛调配在接受“日韩同祖” 教育的韩国人来华，但对他们并不信任，没有为其发放警棍，这些人就用洗衣棒充当打人武器，获称棒子；红头阿三，简称阿三，指30年代上海租界的为虎作伥的印度裔巡警。凡事有因果，你愿意SB，但别要求谁都像你一样SB，这TM很无耻。
我高兴的是他骂我傻逼而不是chinaman，不高兴的是这段历史我很清楚，用不着他来提醒。历史上，杀中国人最多的是中国人，害中国人最深的也是中国人，bitch，你们到底恨不恨自己啊？
大实话。一直觉得鲁迅先生说的话很有道理，是个难得明白人。那天在微博上看到一个笑话，说”一个日本人给护士钱想看她生孩子的地方，护士收了钱指了指产房”，还说”是中国人的都转发”。顿时觉得很气愤，不是为同为普通老百姓的日本人民感到气愤(反正一句话又不能把他们怎么样)，是为有这么多无知的人感到气愤。于是回复，”因为一些莫名的理由和情愫就痛恨一个人群，还拿自己人编造低级笑话，这就是你的爱国情结吗?”。
骂人是存在沟通障碍时不理智的表达。自负的人不会听取别人的意见，可能还会炫耀自己的观点。自负的人到了一起，就会产生矛盾，而我们有太多人太自负了，于是网络粪坑就形成了。我觉得你们科学松鼠会这个圈子的人，应该是具有科学素养的人，科学素养也不一定是只有科研、技术人员应该具备的。具体就是，理性的思考自己的每一个观点所依赖的证据，即使是在生活中。所以希望人人都能理性地看待事物，即使是对待骂人的人也不要计较，他也许在现实中遭受了不公，或者他从来不去科学松鼠(—_—)。
[回复]
侯戏 回复:
二月 26th, 2011 at 2:08 下午
@大笨猫同学,
[回复]
波特曼好萌啊
[回复]
历史上，杀中国人最多的是中国人，害中国人最深的也是中国人…
——————————————————————-
这句话的潜台词是否是：所以我们就别计较非中国人对中国人的屠戮残害了？？？
废话！人人都会死，所以杀人犯可以不去理会？？？
笑~
所以我最讨厌两种人：
1：骂街爱国的网粪
2：自以为是的装13犯JY
3：脑子不清爽的蠢货
[回复]
猴哥，别把时间花在傻逼身上。
[回复]
侯戏 回复:
二月 26th, 2011 at 2:06 下午
@Marvin, 收到！
[回复]
在你讲的那个例子，我倒觉得老美对于肤色问题有些太过敏感了，可能是因为没有真正在种族差异如此之大的国家里呆过，没法感受到他们平日里对肤色话题的禁忌。你讲的那个香蕉的笑话我觉得没什么不可（当然我不清楚你的原本用意，嘲笑？还是首肯？），其实就这是一个很普通的比喻而已，如果一个问题分析得合理客观，只要不是带着一种蔑视讥讽嘲笑的语调去称谓就没有什么。比如说，假使“bananaman”这个词，可能会在某种语境里会让人产生性的邪恶的联想，那就确实会带有歧视的味道了。
肤色差异这本身就是事实，如果刻意逃避躲藏到极为敏感的地步反而是不正常的事。黑皮肤黄皮肤又不是矮子智障残疾，一讲起黑皮肤黄皮肤就好像在说“你个矮子”、“你个智障”那样这么敏感而有所顾忌，表面上是一种尊重，好像是在表示我们都是一样的人，甚至我们都是白种人（皇帝新衣），但其实潜意识里还是有对肤色的在意，这种顾忌，过了分的顾忌，反而是种族区分的另一种表现。
ps，我也不赞成带着讥讽嘲笑去称呼他国人。
[回复]
视频听不懂，哪位仁兄翻译一下啊？
[回复]
哪国的语言都不好学，就是脏话最好学，哈哈。
[回复]
每一期都会采访一位演员的favorite curse word. 不过如果是用英语说出来的，往往被屏蔽…
[回复]
侯戏 回复:
三月 14th, 2011 at 12:53 上午
哈哈，所以这个节目的卖点就是这个吗
[回复]
嘿，你是70后吗？东北人？
[回复]
侯戏 回复:
三月 16th, 2011 at 10:04 下午
@kkid, 祝贺你，都错了。。。
[回复]
关于美国人对肤色的态度，提两个小故事。
一个来自美国电影《光荣之路》，讲述1965年白人教练唐·哈金斯带领德州西部大学从一个完全没有名气的小球队拿到NCAA冠军的故事。哈金斯的秘密武器就是招收了一大批杰出的黑人球员。这在当时可谓惊世骇俗。
对于肤色的问题，我印象深刻的是，当电影过半，一个半黑半白的球队步上正轨接连赢得比赛的时候，黑人和白人篮球队员们开始混的挺好，毕竟都是年轻人，没什么包袱。一个比较拘谨的白人男孩很认真的问他的黑人队友们，哥们，你们到底是喜欢被称为negro还是black，在他的心中，哪一种都不是合适的，感觉都会导致对方的愤怒，觉得被offend，他的队友们一起说black, black is bad and bad is good! 尽管更加糊涂了，白人大个子还是稀里糊涂的买了帐。
要知道，这事情是在1965年，那时候bad就是bad，good就是good，词语中也没有这么多的混用。但是年轻的黑人们搅乱了人们的用词，减轻了歧视的力度，也增进了交流。他们本是弱势群体和被歧视者，但是用类似狡猾的方式化解了一部分种族之间的压力。
这里插叙一下wiki的一段关于negro的解释：”Negro” superseded “colored” as the most polite terminology, at a time when “black” was more offensive. 在那个时代，black是比negro更难听的词。用词的变化在美国文化中不断出现。现在，最礼貌的用语是African American。
另一个故事我一时之间找不到出处，60和70年代的时候美国有个黑人笑星，他不认为Negro是个让自己羞耻的词，反而从幽默的角度进行了很多自嘲和讽刺，推动和淡化了Negro的歧视性意味，虽然最终没有完全成功，但是他的努力提供了一个方向。如果大家都非要说这个词，那么我就来重新定义，就像bad变成了good，terrific变成了棒极了。
[回复]
猴戏很久没更新，这里可别荒废了。
[回复]