评论：如果你只满足于拍打电视机

由：匿名

匿名 — Mon, 07 May 2012 09:50:37 +0000

@, 早就有理论说明磁力与电力的相互关系了。

由：匿名

匿名 — Mon, 07 May 2012 05:10:50 +0000

@段新星, 例1分析的就不对，猪不是懒被杀，而是猪被杀实现价值，人和猪一样懒，被杀卖肉也是他唯一实现价值的途径。猪——价值——被杀，人——价值——被杀，这就是类比和关联了。

由：匿名

匿名 — Tue, 01 May 2012 06:54:45 +0000

还真会扯

由：sowhat

sowhat — Mon, 19 Mar 2012 13:24:48 +0000

@所以,
你以及以上抱有这种想法的人，怪不得要被说脑残
如果我说你像一个机器一样不懂得思考，这个比喻中我把你比作机器，这个才叫做把人比作机器好吗？而且我完全可以这样比喻（如果我的比喻不恰当，那也是因为你会思考而不是本体是“人”喻体是“机器”这种搞笑的愚蠢理由好吗）
如果因为本体和喻体不同，比喻就不恰当，那么“比喻’根本就不会存在好吗？本体和喻体本来就要是不同的东西好吗？
假如你曾经使用过“比喻”，我也一样可以用同样的理由说你的比喻有问题，任何一个比喻。别傻了可以吗？
以上还只是“傻”的一个地方
这篇文是简单地把人体比作机器把器官比作零件吗？这种理解又是在傻
还不说中医怎样，作者的观点有无道理，你们连别人讲什么都不懂，批个头

由：匿名

匿名 — Mon, 19 Mar 2012 13:15:18 +0000

@段新星,
你以及以上说比喻不恰当的人，我认为都没有真正理解这个比喻
如果要这样去看比喻的话，所有的比喻都有问题，你永远能找到不同点而且很多
这些人恐怕不仅是没有理解这个比喻，而是根本不明白“比喻”是怎么一回事
我认为这个比喻很恰当得说明了某些中国人的态度，他们不是去探究真正的原因，而是通过表面上的一些现象得出结论并发展出一套说法（即比喻里的“天机合一”），（照顾一下你们的理解能力，我没有否定中医，我也不认为这片文的观点是“完全否定中医”）。把“打开电视”理解为“解刨”，这种理解太好笑了吧；这个比喻不是简单的人、电视的比喻好吗，很明显好吗，重点不是这个好吗

由：所以

所以 — Wed, 07 Mar 2012 11:29:45 +0000

人体如果像电视机一样是由各种零件机械化的组合起来，那就简单了。你想换那个就换那个是吧？可能吗？！

由：大地精

大地精 — Wed, 24 Aug 2011 11:40:06 +0000

@段新星, 把类比或相似性当作逻辑推理的依据，恰好是中医的特长，比如说，以形补形什么的

由：GWeekly[11] = 毕业一年 – 我住包子山

GWeekly[11] = 毕业一年 – 我住包子山 — Mon, 15 Aug 2011 01:05:54 +0000

[...] 如果你只满足于拍打电视机|houxi 虽然是黑盒, 不过”天机合一”的经验还是有些价值. [...]

由：joey

joey — Sat, 28 May 2011 23:48:10 +0000

i like football,baseball,soccer and hockey

由：apoptosis

apoptosis — Fri, 11 Feb 2011 03:16:46 +0000

似乎我爱摇滚乐的文章啊……