越来越多的人开始关注（或者假装开始关注）气候问题，谈论十年后貂皮大衣市场萎缩的可能性。在我看来，气候问题归根结底是能源问题，而解决能源问题无非是两个思路，截流和开源。
支持前者的，大多喜欢指责对方，比如：中国碳排放效率低下，应该限制；美国人生活方式浪费严重，应该限制。穷人做饭只能买的起木柴，燃烧率自然不高，可你能不让他吃饭？富人开悍马，一加仑汽油只能跑5英里，太浪费了，可你能禁止他出门么？
这种论调的意义有些类似于高中老师反对早恋，除了引起大家警惕，没有太大实际用处。当然，那些愿意改变的或许会做出改变。比如我实验室里有个美国人，从小吃肉十几年，有天得知畜牧业产生大量温室气体，于是改成素食者，一直到现在。他坚持自己的生活方式，从不到处炫耀主张，和他一起出差，我坐在对面大嚼牛排，他也不介意，从没想过借机教育我一下，让我很高兴。
要平滑的解决问题，还得靠开源。开源，这个词南方人念起来或许就有点类似于“科研”。
举个开源的例子。不是有人抱怨木柴做饭燃烧率低么，飞利浦公司研制出一种炉子，炉壁上有层热电材料，炉膛口外有台小风扇。生火的时候，炉内温度升高，和外界有了温度差，热电材料就产生电压差，驱动小风扇，小风扇给炉膛送风，增加了进氧量，有利于充分燃烧。这种炉子的燃烧效率是普通炉子的三倍，而且造价低廉。
再举个例子，大家提到太阳能电池都说好，可一说到应用就都喊贵，弄得大家灰心丧气的。美国有家公司，叫Uni-solar，仔细分析了一下太阳能电池的成本，发现贵在两个地方：一个是单晶硅制造工艺复杂，成本高；第二个就是太阳能电池板安装工艺复杂，人工太贵。于是他们就用不定型硅，把电池板做成可卷曲的，很像硬油毡，这样一来解决了两个问题，降低了造价和安装费用。
1931年，爱迪生（发明大王）对亨利.福特（汽车大王）和哈卫·凡士通（轮胎大王）说：我愿意把所有的钱都用来投资太阳能产业。他说这番话时已是垂垂老矣，而原油还只是10美分一桶。这时，我们无法区分促使他做如此思考的是责任感还是市场嗅觉。我们同样无法区分发明自动送风的炉子和油毡式太阳能板是出于责任感还是市场嗅觉。我想，只要人类社会还没有堕落到积极创新的企业被山寨工厂挤得无处容身，就有理由相信，能源问题的解决还要靠科学家，工程师和企业家，就像一直以来的那样，屡试不爽。
越来越多的人开始关注（或者假装开始关注）气候问题，谈论十年后貂皮大衣市场萎缩的可能性。在我看来，气候问题归根结底是能源问题，而解决能源问题无非是两个思路，截流和开源。
支持前者的，大多喜欢指责对方，比如：中国碳排放效率低下，应该限制；美国人生活方式浪费严重，应该限制。穷人做饭只能买的起木柴，燃烧率自然不高，可你能不让他吃饭？富人开悍马，一加仑汽油只能跑5英里，太浪费了，可你能禁止他出门么？
这种论调的意义有些类似于高中老师反对早恋，除了引起大家警惕，没有太大实际用处。当然，那些愿意改变的或许会做出改变。比如我实验室里有个美国人，从小吃肉十几年，有天得知畜牧业产生大量温室气体，于是改成素食者，一直到现在。他坚持自己的生活方式，从不到处炫耀主张，和他一起出差，我坐在对面大嚼牛排，他也不介意，从没想过借机教育我一下，让我很高兴。
要平滑的解决问题，还得靠开源。开源，这个词南方人念起来或许就有点类似于“科研”。
举个开源的例子。不是有人抱怨木柴做饭燃烧率低么，飞利浦公司研制出一种炉子，炉壁上有层热电材料，炉膛口外有台小风扇。生火的时候，炉内温度升高，和外界有了温度差，热电材料就产生电压差，驱动小风扇，小风扇给炉膛送风，增加了进氧量，有利于充分燃烧。这种炉子的燃烧效率是普通炉子的三倍，而且造价低廉。
再举个例子，大家提到太阳能电池都说好，可一说到应用就都喊贵，弄得大家灰心丧气的。美国有家公司，叫Uni-solar，仔细分析了一下太阳能电池的成本，发现贵在两个地方：一个是单晶硅制造工艺复杂，成本高；第二个就是太阳能电池板安装工艺复杂，人工太贵。于是他们就用不定型硅，把电池板做成可卷曲的，很像硬油毡，这样一来解决了两个问题，降低了造价和安装费用。
1931年，爱迪生（发明大王）对亨利.福特（汽车大王）和哈卫·凡士通（轮胎大王）说：我愿意把所有的钱都用来投资太阳能产业。他说这番话时已是垂垂老矣，而原油还只是10美分一桶。这时，我们无法区分促使他做如此思考的是责任感还是市场嗅觉。我们同样无法区分发明自动送风的炉子和油毡式太阳能板是出于责任感还是市场嗅觉。我想，只要人类社会还没有堕落到积极创新的企业被山寨工厂挤得无处容身，就有理由相信，能源问题的解决还要靠科学家，工程师和企业家，就像一直以来的那样，屡试不爽。
这篇文章发布于 2010年01月24日，星期天，11:08 上午，归类于 闲情偶戏。 您可以跟踪这篇文章的评论通过 RSS 2.0 feed。
您可以留下评论，或者从您的站点trackback。