双飞

1

这两天看各色人等对钱学森的评价,总觉得隔靴搔痒,说不到点子上。感谢清晨让我看到刘夙的关于钱学森的20个问答,我这才心平气和下来,否则总想写点东西。

除了第二条,我同意他全部观点。不同意第二条的原因也不是反对他的观点,而是觉得去死抠“伟人”概念,精确划分外延的做法没有一点意义。只从一个人的工作去评价这个人的一生是非常片面的做法,没有血肉,没有生活的伟人除了给人民意淫,政客鼓吹之外,别无他用。伟人撒尿后也一哆嗦,大冬天把也把鼻涕抹在手背上,伟人撒起娇来也很可爱——参见下图。

einstein-jordan

2

以我的经验,有两种文体不适合打腹稿,首先是诗歌。诗歌太依赖于天雷地火劈啪作响的灵感,事先再怎么用力琢磨,该出不来还是出不来。而诗歌的确是应该写出来之后再用力修改的,对一首诗,高手和低手的区别就是越改越好和越改越差,这里面不乏技巧的成分,诗人瞧不起技巧就像物理学家瞧不起数学,令人不可思议。

我一直喜欢一首诗叫《行行重行行》,别误会,不是古诗十九首里面那个,这首诗的作者叫番禹路,写于02年。

行行重行行

我大概是变成了早晨
心脏里起了雾
还有一阵迷人的小风
等我变成鹰,变成鸽子,再继续亲你们的嘴
但是我打喷嚏,可以摘走你们的时间
如同摘一个苹果。我要消化你们
直到变成石头,我要
吃掉你们,直到你们美丽的身体变成小木棍
但是我在屋子里写字
向南走一百米,向东走一百米
我种下的植物增添了当今的阴影
但是我说,小河是一根流水的管子
而我,并不是菠菜

之所以想起这首诗,是因为在松鼠会的msn群里,突然有天讨论到诗时,我忽然觉得需要普及的东西太多:科学,诗歌,现代艺术,民主观念。但后来转念又一想,没那回事儿,所有的东西还得靠缘分,缘分到了,一层窗户纸,缘分不到,说破大天也没用。连岳所谓的“用爱科普”其实是说:科普就像爱,缘分天注定。

那么另一种不适合打腹稿的文体是什么呢?菜谱,特别是饥肠辘辘的时候。

留下回复