<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>“猴戏” 的评论</title>
	<atom:link href="http://houxi.net/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://houxi.net</link>
	<description>猴戏莲叶间</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 09:50:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>匿名 关于 如果你只满足于拍打电视机 的评论</title>
		<link>http://houxi.net/isay/255/comment-page-1#comment-1588</link>
		<dc:creator>匿名</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 09:50:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://houxi.net/isay/255#comment-1588</guid>
		<description>@, 早就有理论说明磁力与电力的相互关系了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@, 早就有理论说明磁力与电力的相互关系了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>匿名 关于 如果你只满足于拍打电视机 的评论</title>
		<link>http://houxi.net/isay/255/comment-page-1#comment-1587</link>
		<dc:creator>匿名</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 05:10:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://houxi.net/isay/255#comment-1587</guid>
		<description>@段新星, 例1分析的就不对，猪不是懒被杀，而是猪被杀实现价值，人和猪一样懒，被杀卖肉也是他唯一实现价值的途径。猪——价值——被杀，人——价值——被杀，这就是 类比和关联了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@段新星, 例1分析的就不对，猪不是懒被杀，而是猪被杀实现价值，人和猪一样懒，被杀卖肉也是他唯一实现价值的途径。猪——价值——被杀，人——价值——被杀，这就是 类比和关联了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>匿名 关于 如果你只满足于拍打电视机 的评论</title>
		<link>http://houxi.net/isay/255/comment-page-1#comment-1573</link>
		<dc:creator>匿名</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2012 06:54:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://houxi.net/isay/255#comment-1573</guid>
		<description>还真会扯</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还真会扯</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>sowhat 关于 如果你只满足于拍打电视机 的评论</title>
		<link>http://houxi.net/isay/255/comment-page-1#comment-1530</link>
		<dc:creator>sowhat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 13:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://houxi.net/isay/255#comment-1530</guid>
		<description>@所以, 
你以及以上抱有这种想法的人，怪不得要被说脑残
如果我说你像一个机器一样不懂得思考，这个比喻中我把你比作机器，这个才叫做把人比作机器好吗？而且我完全可以这样比喻（如果我的比喻不恰当，那也是因为你会思考而不是本体是“人”喻体是“机器”这种搞笑的愚蠢理由好吗）
如果因为本体和喻体不同，比喻就不恰当，那么“比喻’根本就不会存在好吗？本体和喻体本来就要是不同的东西好吗？
假如你曾经使用过“比喻”，我也一样可以用同样的理由说你的比喻有问题，任何一个比喻。别傻了可以吗？
以上还只是“傻”的一个地方
这篇文是简单地把人体比作机器把器官比作零件吗？这种理解又是在傻
还不说中医怎样，作者的观点有无道理，你们连别人讲什么都不懂，批个头</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@所以,<br />
你以及以上抱有这种想法的人，怪不得要被说脑残<br />
如果我说你像一个机器一样不懂得思考，这个比喻中我把你比作机器，这个才叫做把人比作机器好吗？而且我完全可以这样比喻（如果我的比喻不恰当，那也是因为你会思考而不是本体是“人”喻体是“机器”这种搞笑的愚蠢理由好吗）<br />
如果因为本体和喻体不同，比喻就不恰当，那么“比喻’根本就不会存在好吗？本体和喻体本来就要是不同的东西好吗？<br />
假如你曾经使用过“比喻”，我也一样可以用同样的理由说你的比喻有问题，任何一个比喻。别傻了可以吗？<br />
以上还只是“傻”的一个地方<br />
这篇文是简单地把人体比作机器把器官比作零件吗？这种理解又是在傻<br />
还不说中医怎样，作者的观点有无道理，你们连别人讲什么都不懂，批个头</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>匿名 关于 如果你只满足于拍打电视机 的评论</title>
		<link>http://houxi.net/isay/255/comment-page-1#comment-1529</link>
		<dc:creator>匿名</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 13:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://houxi.net/isay/255#comment-1529</guid>
		<description>@段新星, 
你以及以上说比喻不恰当的人，我认为都没有真正理解这个比喻
如果要这样去看比喻的话，所有的比喻都有问题，你永远能找到不同点而且很多
这些人恐怕不仅是没有理解这个比喻，而是根本不明白“比喻”是怎么一回事
我认为这个比喻很恰当得说明了某些中国人的态度，他们不是去探究真正的原因，而是通过表面上的一些现象得出结论并发展出一套说法（即比喻里的“天机合一”），（照顾一下你们的理解能力，我没有否定中医，我也不认为这片文的观点是“完全否定中医”）。把“打开电视”理解为“解刨”，这种理解太好笑了吧；这个比喻不是简单的人、电视的比喻好吗，很明显好吗，重点不是这个好吗</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@段新星,<br />
你以及以上说比喻不恰当的人，我认为都没有真正理解这个比喻<br />
如果要这样去看比喻的话，所有的比喻都有问题，你永远能找到不同点而且很多<br />
这些人恐怕不仅是没有理解这个比喻，而是根本不明白“比喻”是怎么一回事<br />
我认为这个比喻很恰当得说明了某些中国人的态度，他们不是去探究真正的原因，而是通过表面上的一些现象得出结论并发展出一套说法（即比喻里的“天机合一”），（照顾一下你们的理解能力，我没有否定中医，我也不认为这片文的观点是“完全否定中医”）。把“打开电视”理解为“解刨”，这种理解太好笑了吧；这个比喻不是简单的人、电视的比喻好吗，很明显好吗，重点不是这个好吗</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>所以 关于 如果你只满足于拍打电视机 的评论</title>
		<link>http://houxi.net/isay/255/comment-page-1#comment-1509</link>
		<dc:creator>所以</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 11:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://houxi.net/isay/255#comment-1509</guid>
		<description>人体如果像电视机一样是由各种零件机械化的组合起来，那就简单了。你想换那个就换那个是吧？   可能吗？！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>人体如果像电视机一样是由各种零件机械化的组合起来，那就简单了。你想换那个就换那个是吧？   可能吗？！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>TempTure 关于 逼上梁山 的评论</title>
		<link>http://houxi.net/isay/31/comment-page-1#comment-1374</link>
		<dc:creator>TempTure</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 19:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://houxi.net/isay/31#comment-1374</guid>
		<description>Nirvana那首是我家的起床闹钟歌，提神醒脑，肯定不赖床。
不过估计我儿子懂英文了就要换了……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nirvana那首是我家的起床闹钟歌，提神醒脑，肯定不赖床。<br />
不过估计我儿子懂英文了就要换了……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>jiayuan 关于 这么快 的评论</title>
		<link>http://houxi.net/isay/499/comment-page-1#comment-1368</link>
		<dc:creator>jiayuan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2012 00:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://houxi.net/?p=499#comment-1368</guid>
		<description>新年快乐</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>新年快乐</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Healson 关于 骂人者忌 的评论</title>
		<link>http://houxi.net/isay/498/comment-page-1#comment-1317</link>
		<dc:creator>Healson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 05:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://houxi.net/isay/498#comment-1317</guid>
		<description>猴戏很久没更新，这里可别荒废了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>猴戏很久没更新，这里可别荒废了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>无暇 关于 【转载】所谓“反中医”的破论与立论 的评论</title>
		<link>http://houxi.net/isay/265/comment-page-1#comment-1295</link>
		<dc:creator>无暇</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 03:17:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://houxi.net/isay/265#comment-1295</guid>
		<description>近段时间，消灭中医的运动，又因倒马悦凌事件达到了登峰造极的地步。现在，又有人提出“中医是垃圾吗？”、“中医是伪科学吗？”等愚蠢的问题。更有甚者，用所谓的“科普漫画”来否定中医。我有以下观点想向所有中国人说：
    一、中医与西医相比，侧重点不同。中医治病遵循的是“衣烂从小补”、“治未病”的原则，即更加注重防病；而西医往往是病后医疗，因为西医靠各种仪器检查生理指标来发现疾病，这种检查要病情较严重后才能发现。即亚健康状态仪器是查不出来的，而在亚健康阶段不治疗，就会失去最佳治疗期。而中医根据脉象的变化，就能够确定您是否处于亚健康状态。您说是中医好还是西医好呢？
    二、中医与西医相比，方法不同。西医给人看病时的方法，就如把一棵生病的树放到植物学家的面前，他们会把叶子、果实、树枝、树干、树根分成不同的科，又在每个科里用各种现代医疗设备查找着与众不同的地方，再想尽各种方法开出不同的治疗方案。听起来十分可笑，但这的确是现代医学（西医）头痛医头、脚痛医脚的治病现状。并且在治疗这个脏腑疾病的时候，还会对其他脏腑造成伤害；中医把人当做一个系统、一个整体来医，同时，还把人作为大自然的一个元素来对待，中医治病的思路就是“调平衡”（寒则温之、温则寒之、湿则燥之、燥则湿之，这一治病的法则适用于一切病，这就是中医的聪明之处啊！它不管你的病是因为病毒还是细菌，只调整身体的平衡，让病毒、细菌在体内生存不下去，最终达到治病的目的。非典期间，有两位护士长同时感染了非典，只信西医的护士长死了、相信中医的护士长活了下来，这难道不是明证吗？）。就拿癌症的治疗来说吧，长肿瘤就像长蘑菇一样，在阴暗潮湿的环境下，蘑菇就会疯长。西医的手段就是把蘑菇割掉，但过一段时间，蘑菇还会长出来，因为滋生蘑菇的环境并没有丝毫的改变。而中医的手段就不同了，它不是去割蘑菇，而是把阴暗潮湿的环境变为温熙的环境，蘑菇自然就长不出来了，就是原先已经长出来的蘑菇也会自行湮灭。您说是中医好还是西医好呢？
    三、中医的传承和发展需要做好以下几件事：
     1.在中医人才的培养上下工夫。中医把人当做一个系统来看，治病也是从整体来考虑，诊病又主要靠“望、闻、问、切”，因此，中医对医生的要求极高（这也是中医界庸医多的原因，但我们不能因为庸医多就否定中医的神奇），很多人认为国学中医应该由考上清华、北大且悟性极高的学生来学，才能够把中医很好的传承下去。
     2.在中药的熬制方法上探索出新的路子。如果能够借鉴低温萃取的方法，保留药材内各种营养，其药效会更强。
     3.大力挖掘散落在民间的秘方来充实祖国的中医药宝库。我所生活的城市（重庆），有一位老人，靠祖传的秘方，只需几副药就能治好被西医称为不治之症的乙肝（三军医大大坪医院曾高薪聘请不去），他采用的是以毒攻毒的方法，也就是用“毒药”将乙肝病毒排出，乙肝患者在吃药期间，拉出的大便就像阴沟里的淤泥一样；还有一位民间骨科医生，仅靠一双手和祖传的药方，为成千上万的病人解除骨头方面的疾病所带来的痛苦（每天忙得要到15点之后才能吃午饭、23点之后才能吃晚饭）。这种散落在民间的秘方很多，需要有志于发展中医的人们去挖掘。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>近段时间，消灭中医的运动，又因倒马悦凌事件达到了登峰造极的地步。现在，又有人提出“中医是垃圾吗？”、“中医是伪科学吗？”等愚蠢的问题。更有甚者，用所谓的“科普漫画”来否定中医。我有以下观点想向所有中国人说：<br />
    一、中医与西医相比，侧重点不同。中医治病遵循的是“衣烂从小补”、“治未病”的原则，即更加注重防病；而西医往往是病后医疗，因为西医靠各种仪器检查生理指标来发现疾病，这种检查要病情较严重后才能发现。即亚健康状态仪器是查不出来的，而在亚健康阶段不治疗，就会失去最佳治疗期。而中医根据脉象的变化，就能够确定您是否处于亚健康状态。您说是中医好还是西医好呢？<br />
    二、中医与西医相比，方法不同。西医给人看病时的方法，就如把一棵生病的树放到植物学家的面前，他们会把叶子、果实、树枝、树干、树根分成不同的科，又在每个科里用各种现代医疗设备查找着与众不同的地方，再想尽各种方法开出不同的治疗方案。听起来十分可笑，但这的确是现代医学（西医）头痛医头、脚痛医脚的治病现状。并且在治疗这个脏腑疾病的时候，还会对其他脏腑造成伤害；中医把人当做一个系统、一个整体来医，同时，还把人作为大自然的一个元素来对待，中医治病的思路就是“调平衡”（寒则温之、温则寒之、湿则燥之、燥则湿之，这一治病的法则适用于一切病，这就是中医的聪明之处啊！它不管你的病是因为病毒还是细菌，只调整身体的平衡，让病毒、细菌在体内生存不下去，最终达到治病的目的。非典期间，有两位护士长同时感染了非典，只信西医的护士长死了、相信中医的护士长活了下来，这难道不是明证吗？）。就拿癌症的治疗来说吧，长肿瘤就像长蘑菇一样，在阴暗潮湿的环境下，蘑菇就会疯长。西医的手段就是把蘑菇割掉，但过一段时间，蘑菇还会长出来，因为滋生蘑菇的环境并没有丝毫的改变。而中医的手段就不同了，它不是去割蘑菇，而是把阴暗潮湿的环境变为温熙的环境，蘑菇自然就长不出来了，就是原先已经长出来的蘑菇也会自行湮灭。您说是中医好还是西医好呢？<br />
    三、中医的传承和发展需要做好以下几件事：<br />
     1.在中医人才的培养上下工夫。中医把人当做一个系统来看，治病也是从整体来考虑，诊病又主要靠“望、闻、问、切”，因此，中医对医生的要求极高（这也是中医界庸医多的原因，但我们不能因为庸医多就否定中医的神奇），很多人认为国学中医应该由考上清华、北大且悟性极高的学生来学，才能够把中医很好的传承下去。<br />
     2.在中药的熬制方法上探索出新的路子。如果能够借鉴低温萃取的方法，保留药材内各种营养，其药效会更强。<br />
     3.大力挖掘散落在民间的秘方来充实祖国的中医药宝库。我所生活的城市（重庆），有一位老人，靠祖传的秘方，只需几副药就能治好被西医称为不治之症的乙肝（三军医大大坪医院曾高薪聘请不去），他采用的是以毒攻毒的方法，也就是用“毒药”将乙肝病毒排出，乙肝患者在吃药期间，拉出的大便就像阴沟里的淤泥一样；还有一位民间骨科医生，仅靠一双手和祖传的药方，为成千上万的病人解除骨头方面的疾病所带来的痛苦（每天忙得要到15点之后才能吃午饭、23点之后才能吃晚饭）。这种散落在民间的秘方很多，需要有志于发展中医的人们去挖掘。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

